Решение по делу № 2-584/2021 от 12.01.2021

УИД 63RS0027-01-2021-000039-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

при секретаре Рыбалко А.Е.,

с участием истцов Катранина В.А., Фадеевой М.В., Степанца В.Н.,

представителя ответчика СНТ «Природа» Лысова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–584/2021 по исковому заявлению Катранина Владимира Анатольевича, Степанца Виктора Николаевича, Захаровой Зинаиды Степановны, Фадеевой Марины Владимировны Никуленко Нины Васильевны к СНТ «Природа» об оспаривании решения очередного общего собрания членов СНТ «Природа», проводимого в форме заочного голосования в период с 18.05.2020г. по 18.07.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Катранин Владимир Анатольевич предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области исковое заявление к СНТ «Природа» об оспаривании решения очередного общего собрания членов СНТ «Природа», проводимого в форме заочного голосования в период с 18.05.2020г. по 18.07.2020г., указав при этом следующее.

Истец Катранин В.А. является собственником земельного участка № в СНТ «Природа». Председателем СНТ «Природа» является Лысов Анатолий Тимофеевич.

В июле 2020 года истец Катранин В.А. узнал от соседей по дачному массиву о том, что председатель СНТ «Природа» инициировал общее собрание членов СНТ с периодом голосования с 18.05.2020г. по 18.07.2020г. Повестка собрания членов СНТ «Природа» состояла из следующих вопросов:

1. Утверждение отчета правления о проделанной работе за 2019 год

2. Утверждение отчета ревизионной комиссии о финансовой деятельности за 2019 год

3. Утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности, приходно-расходной сметы на 2020 год

4. Утверждение членских взносов на 2020 год

5. Прием в члены СНТ «Природа» новых собственников земельных участков.

В указанный период к истцу с предложением принять участие в голосовании никто не обращался, сведениями о месте получения информации по вопросам и порядку голосования истец не располагал. После 18.07.2020г. истец неоднократно видел, что неизвестные люди продолжают собирать подписи с членов СНТ «Природа». Так, в конце июля, августе 2020г., женщина, работающая в ларьке «Пиво, раки» около КПП № предлагала подписывать бюллетени, не предоставляя к ознакомлению ни отчеты, ни план финансово-хозяйственной деятельности за 2020г. Ко многим членам СНТ «Природа» на их дачные участки приходили люди и приносили бюллетени также после 18.07.2020г., о чем они сообщали в социальной сети «Вайбер». Кроме того, со слов Долговой Тамары Михайловны (собственника участка №И) известно, что бухгалтер СНТ «Природа» Кухарь Р.М. уже в августе 2020г. предлагала Долговой Т.М. подписать бюллетень с повышением цен на членские взносы.

После 18.07.2020г. итоговый протокол голосования нигде не был размещен, истец неоднократно проверял данный факт, проходя мимо здания правления СНТ «Природа». Около правления имеется доска объявлений, однако протокола на ней не было. Впервые протокол № очередного ежегодного общего собрания членов СНТ «Природа», проводимого в форме заочного голосования 18.05-18.07.2020г. был размещен только 29.08.2020г.

Согласно данным протокола № в СНТ «Природа» зарегистрировано 1330 членов СНТ, в собрании приняли участие 689 членов СНТ «Природа». В то же время в СНТ «Природа» количество собственником земельных участков превышает количество членов СНТ «Природа». Согласно положениям п.75 Устава СНТ «Природа» вопросы повестки дня проведенного собрания от 18.05.2020-18.07.2020г. должны приниматься с учетом мнения всех собственников СНТ «Природа».

Полагает, что допущены нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Существенным нарушением при проведении собрания является отсутствие в бюллетенях подписи и даты голосования. Собрание проводилось за сроками, указанными в уведомлении о проведении собрания.

Принятое на общем собрании членов СНТ «Природа» решения затрагивает права и интересы истца, поскольку принималось решение об увеличении размера членских взносов.

Истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Ставропольский районный суд Самарской области с соответствующим исковым заявлением, в котором просит:

Признать решения очередного ежегодного общего собрания членов СНТ «Природа» ОГРН 1026303950716, проводимого в форме заочного голосования 18 мая – 18 июля 2020 года, оформленного итоговым протоколом № недействительными (ничтожными) и не порождающими правовых последствий с момента принятия.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 16.03.2021г. к участию в деле в качестве соистцов привлечены: Степанец Виктор Николаевич, Захарова Зинаида Степановна, Фадеева Марина Владимировна, Никуленко Нина Васильевна (л.д. 132 – 134 том 2).

Истец Катранин В.А. судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ на ведение дела через представителя. Кроме того, предоставил дополнительные пояснения к исковому заявлению об оспаривании решений общего собрания членов СНТ «ПРИРОДА».

Истец Фадеева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом воспользовалась своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Истец Степанец В.Н. судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Соитцы Никуленко Н.В. и Захарова З.С. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении, рассмотрении дела без их участия не просили.

Представитель истцов Катранина В.А., Захаровой З.С., Фадеевой М.В. – Басацкая У.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду следующее. После ознакомления с оригиналами бюллетеней, было установлено, что в 293 бюллетенях отсутствуют даты голосования, соответственно, невозможно установить период сдачи бюллетеней, в связи с чем данные бюллетени подлежат исключению. Количество собственников, принявших участие в данном собрании равно 689. Согласно итогового протокола всего на учете состоит 1330 членов товарищества. Таким образом, в собрании приняли участие 396 члена (689 – 293), следовательно, необходимый кворум на собрании отсутствует. Бюллетени голосования принимались за пределами сроков проведения собрания. Полагает, что были нарушены права лиц, которые не являются членами товарищества, поскольку они вправе принимать участия в общем собрании членов товарищества по вопросам утверждения финансов, следовательно, кворум по данным вопросам повестки дня необходимо рассчитывать от 1396 собственников земельных участков СНТ «Природа».

Представитель ответчика СНТ «Природа» - председатель правления СНТ «Природа» Лысов А.Т., действующий на основании Устава и выписки ЕГРЮЛ (л.д.44-48) в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Дополнительно пояснил суду следующее, что к расчету членских взносов была приложена калькуляция расходов, в которой были перечислены все запланированные работы. Отчет за 2020 год показал, что планировали по 216 рублей с сотки, однако получается на 60 рублей больше должно быть. Также вывоз мусора планировался 990 000 рублей, а фактически потрачен 1 миллион рублей. Приходилось сумму брать из других ресурсов: электричество, вода. Полагает размер членских взносов в сумме 830 рублей за одну сотку соответствует затратам СНТ «Природа» с учетом проведения работ. В правление за информацией о размере членских взносов никто не обращался. Полагает, что задача инициативной группы заключалась в досрочном прекращении полномочий председателя СНТ «Природа» и принятии нового устава. Информация о проведении собрания была размещена на стендах при въезде, в бухгалтерии. Бюллетени для проведения голосования можно было получить в бухгалтерии. Собрание было проведено в форме заочного голосования с учетом введения на территории России ограничений, связанных с недопущением завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV. Согласно Уставу член СНТ «Природа» имеет один голос при проведении собрания, вне зависимости от площади земельного участка, собственником которого он является. В СНТ «Природа» установлена нумерация 1635, при этом 159 участков отсутствуют, иные участки не имеют собственников, к примеру, земельные участки предоставлены для использования линий высоковольтной передачи или предоставлены под огороды. На момент проведения оспариваемого собрания в СНТ «Природа» числится 1396 собственников земельных участков, из которых 1330 являются членами СНТ «Природа». В заочном собрании, проводившемся в период с 18.05.2020г. по 18.07.2020г. принимали участие только члены СНТ «Природа». В силу п.75 Устава СНТ «Природа» собственники земельный участков, ведущих садоводство без участия в товариществе, могли проголосовать по вопросам повестки дня, но их бюллетени не влияют на расчет кворума при подсчете голосов, поскольку кворум рассчитывается от количества членов СНТ «Природа». Не оспаривал факт, что бюллетени от имени Бызова А.П., Баландиной З.П. могли быть заполнены иным лицом. Полагал, что отсутствие даты в бюллетенях не свидетельствует о том, что бюллетени заполнялись членами СНТ «Природа» за пределами срока проведения голосования, поскольку бюллетени за сроками голосования не принимались. Его бюллетень и бюллетень свидетеля Кухарь Р.М. также не содержит даты заполнения, однако они проголосовали в период проведения голосования. При постановке на голосование вопроса № повестки о приеме в члены СНТ «ПРИРОДА» новых собственников земельных участков, какие либо заявления отсутствовали.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО368 показала суду, что является членом СНТ «Природа», так как у неё имеется в собственности земельный участок №. В данном СНТ также имеется земельный участок у ее мамы - №. Объявление о проведении собрания заранее не было вывешено. Общее собрание не проводилось. В конце июля, когда приходили оплачивать членские взносы в кассе СНТ, давали подписывать бюллетени. На вопросы по поводу подписания бюллетеней пояснили, что нужно подписать и оплатить членские взносы в размере 830 рублей. Она отказалась подписывать бюллетень. Принятое на собрании решение о размере членского взноса затрагивает её права, так как оплата за земельный участок у неё была вперед, а ее сделали должником.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО367 показала суду, что с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в общем собрании членов СНТ «Природа». В 2019г. она была избрана членом счетной комиссии СНТ «Природа». ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла оплачивать членские взносы в размере 830 рублей за сотку, в кассу правления, там были Татьяна и Кухарь, которые уже провели подсчет голосов. Ее попросили поставить подпись в протоколе, но она отказалась, так как подсчет голосов не производила. О проведении собрания в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ей известно не было. Она поставила свою подпись в бюллетени для голосования, дата там уже стояла ранее.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала суду, что в голосовании не участвовала, о проведении собрания не знала. В СНТ «Природа» свидетель проживает вместе с семьей с мая месяца. О собрании, которое проводилось с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно, информация на доске объявлений отсутствовала. Уведомления о проведении собрания также нигде не было развешено. Она членом СНТ «Природа» не является. Членом СНТ является её супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание инициативной группы. Для этого свидетель развешивала объявления на столбах.

Долгова Тамара Михайловна заявление о вступлении в дело в качестве соистца не поддержала, просила опросить ее в качестве свидетеля.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала суду, что участие в голосовании с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ она не принимала. В СНТ «Природа» проживает обычно с июня месяца. Информация о проведении собрания не вывешивалась. О проведении голосования и о том, что поднимают сумму оплаты за сотку, ей ничего не известно. Когда она пришла в правление для оплаты членского взноса, ей сказали, что цена за сотку в размере 830 рублей была определена собранием, и что необходимо подписать бюллетень. В сентябре 2020г. было проведено собрание инициативной группы. В данном собрании свидетель ФИО11 принимала участие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал суду, что является членом СНТ «Природа». Пояснил, что в общем собрании СНТ он не участвовал. Свидетелю был представлен на обозрение бюллетень, он пояснил, что написан не его рукой. Кроме него, никто не мог за него поставить подпись в бюллетене. Не согласен с решением собрания, на котором была повышена ставка по уплате членского взноса. В случае голосования, свидетель ФИО12 проголосовал бы против увеличения суммы членского взноса.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала суду, что является собственником 985 земельного участка. В собрании, на котором принималось решение об увеличении размера оплаты членского взноса, участия не принимала. Свидетелю на обозрение был представлен бюллетень голосования по земельному участку 985. Свидетель показала, что подпись в бюллетене стоит не ее. У нее есть дочь, но она также не могла за нее расписаться.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала суду, что является собственником земельных участков №, № Указанные земельные участки она приобрела у Яндуловой З.И. по договору купли-продажи от 10.06.2020г. Участия в собрании она не принимала. Представленный на обозрение бюллетень в отношении земельного участка 675 заполнен от имени собственника Сидоровой, в то время, как Яндулова З.И. являлась собственником земельного участка с 20.08.2009г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала суду, что она была избрана в состав счетной комиссии. Она принимала участие при подсчете голосов после собрания. Подсчет голосов проходил в конце июля, точную дату не помнит. После подсчета голосов был составлен протокол, в котором свидетель поставила свою подпись. Участие в подсчете голосов принимала она и Рожкова Г.Н. Бусыгина Л.К. участие в подсчете голосов не принимала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 показала суду, что собрание в очной форме не было проведено. Собрание проводилось в заочной форме с 18 мая по 18 июля 2020г. Она занималась сбором бюллетеней. После 18 июля 2020г. бюллетени не принимались. Данные бюллетени не были приняты к голосованию, они были просто отложены. Дата сдачи бюллетеней не фиксировалась. Было сформировано три папки с бюллетенями, которые были переданы с 18 июля по 29 июля счетной комиссии в составе 3 человек. Объявления о проведении собрания были развешены по всему массиву. В объявлении было указание о проведении собрания именно в заочной форме. Объявление на магазине свидетель вывешивала лично. Бюллетени раздавали члены правления по улицам. Также бюллетени были выданы кассирам для заполнения членам СНТ. Заполнить бюллетени предлагали всем, кто приходил оплачивать в кассу СНТ. За проведение собрания она, члены правления получили денежные средства по ведомости. Член счетной комиссии Рожкова Г.Н. два раза приходила для подсчета голосов. Также в подсчете голосов принимали участие Бусыгина и Королева. Счетная комиссия осуществляла подсчет голосов в кабинете председателя. Протокол подсчета бюллетеней при подсчете не составлялся, он был напечатан позже Королевой, которая сначала написала его от руки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал суду, что в СНТ «Природа» он владеет земельным участком №. С мая 2020г. он вместе с семьей постоянно проживал на дачном участке. Объявление на стенде информации у правления о проводимом собрании он не видел. Бюллетень для голосования ему принесли, он его оставил для того, чтобы посмотреть. Его не устроила сумма членского взноса. Когда осенью он пришел в кассу оплачивать, ему сказали, что у него имеется задолженность по оплате, так как сумма членского взноса повысилась. Протокол собрания ему не дали.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. При этом, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах неявка соистцов в судебное заседание не может считаться вызванной уважительными причинами.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся соистцов.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные и иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1.1 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В пункте 106 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 разъяснено, что допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Из положений вышеуказанных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества может быть признано недействительным по иску любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании, в том числе члена такого товарищества.

Спорные правоотношения урегулированы Федеральным законом от 29.07.2017г. №217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Главой 9.1 ГК РФ, Уставом СНТ «Природа».

В соответствии с ч. 2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в период с 18 мая по 18 июля 2020г. было проведено очередное ежегодное общее собрание членов СНТ «ПРИРОДА», проводимого в форме заочного голосования, по результатам которого были приняты следующие решения:

1. Утверждение отчета правления о проделанной работе за 2019г.

2. Утверждение отчета ревизионной комиссии о финансово – хозяйственной деятельности за 2019г.

3. Утверждение плана финансово – хозяйственной деятельности, приходно-расходной сметы на 2020г.

4. Утверждение размера членских взносов на 2020г.

5. Прием в члены СНТ «ПРИРОДА» новых собственников земельных участков.

Указанные решения оформлены протоколом № очередного, ежегодного общего собрания членов СНТ «ПРИРОДА» проводимого в форме заочного голосования, согласно которому на учете в СНТ «ПРИРОДА» состоит 1330 членов товарищества. 18 июля 2020г. закончился прием бюллетеней заочного голосования членов СНТ «ПРИРОДА», в результате подсчета поданных бюллетеней, счетная комиссия установила: в очередном, ежегодном общем собрании членов СНТ «ПРИРОДА», проводимом в форме заочного голосования приняло участие 689 членов товарищества, что составляет 51,8% от общего числа членов товарищества, кворум достигнут, собрание правомочно (л.д.105 том 1).

В соответствии со статьей 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.

Судом установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Природа» (сокращенное наименование СНТ «Природа») зарегистрировано в налоговом органе, создано до 01.07.2002г., расположено по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является Лысов А.Т., председатель Правления. Сведения внесены 10.04.2018г. (л.д.44-48 том 1).

Согласно статье 8 ФЗ РФ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в уставе товарищества в обязательном порядке указываются, в числе прочего: наименование товарищества; организационно-правовая форма товарищества; место нахождения товарищества; предмет и цели деятельности товарищества; порядок управления деятельностью товарищества, в том числе полномочия органов товарищества, порядок принятия ими решений…, порядок принятия решений общего собрания членов товарищества путем заочного голосования.

Уставом СНТ собственников недвижимости «Природа», утвержденным решением общего собрания членов СНТ «ПРИРОДА», протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., определен порядок принятия в члены товарищества, порядок взаимодействия с гражданами, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в товариществе, управление товариществом, контроль за его деятельностью, ведение делопроизводства в товариществе, управления деятельностью Товарищества, органы управления Товарищества,

Положения о руководящих органах СНТ «Природа», порядке принятия решений в целях осуществления деятельности общества содержатся в Уставе СНТ «Природа».

Так, в соответствии с Уставом СНТ «Природа», Органами управления деятельностью Товарищества являются Общее собрание членов Товарищества (высший орган управления), Председатель Товарищества (единоличный орган Товарищества), и Правление Товарищество (постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган).

К полномочиям правления товарищества: выполнение решений общего собрания членов товарищества, принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества в форме очно – заочного или заочного голосования, принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования, разработка и предоставление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключившим трудовые договоры с товариществом.

Судом установлено, что по инициативе правления в составе Горшкова А.М., Мироновой Л.Н., Яковлева А.Л., Кухарь Р.М., Озерова М.М., Федоровой М.Ш., Луценко А.Ф. принято решение о проведении в период с 18 мая по 18 июля 2020г. очередного ежегодное общее собрание членов СНТ «ПРИРОДА», проводимого в форме заочного голосования (л.д.75 том 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 105 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Действительно на момент проведения собрания частью 22 статьи 17 ФЗ РФ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» было предусмотрено, что по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.

В период проведения оспариваемого собрания на территории Российской Федерации в целом и Самарской области в частности действовали ограничительные меры, связанные с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Указ Президента РФ от 02.04.2020г. №239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)").

Федеральным законом от 31.07.2020г. №307-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Также указанным Федеральным законом от 31.07.2020 N 307-ФЗ статья 54 Закона N 217 была дополнена частью 34, согласно которой решение общего собрания членов товарищества в 2020 году может быть принято путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

По смыслу данного законоположения его действие распространено на общие собрания, проведенные в 2020 году, следовательно, и на оспариваемое собрание.

Таким образом, оспариваемое общее собрание, проведенное в 2020 году по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, могло быть проведено в заочной форме.

С указанным решением общего собрания истец Катранин В.А., а также присоединившиеся к исковым требованиям соистцы Степанец В.Н., Захарова З.С., Фадеева М.В., Никуленко Н.В., не согласны, оспаривают его по тем основаниям, что нарушен порядок созыва очередного ежегодного общего собрания членов СНТ «ПРИРОДА», проведенного в форме заочного голосования, а также отсутствовал кворум для проведения собрания и принятия на нем решений.

В пункте 2.5 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014г. указано, что обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения дела о признании недействительным решения общего собрания товарищества, являются: соответствие закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

Как разъяснено в пункте 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно пункту 2 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Аналогичное положение указано в п. 19 ст. 17 ФЗ РФ от 29.07.2017г. №217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Согласно ст. 16 ФЗ РФ от 29.07.2017г. N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление товарищества, председатель товарищества. Общее собрание членов товарищества является высшим органом товарищества.

Согласно ст. 17 указанного Федерального закона, общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным (пункт 5).

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (пункт 6).

Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи (п.6.1).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (пункт 13).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (пункт 14).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (пункт 15).

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21, 22 и 24 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества (пункт 16).

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества (ст.ст. 13-18 Федерального закона № 217-ФЗ).

Также порядок созыва очередного общего собрания предусмотрен Уставом СНТСН «Природа» (л.д.90-102 том 4), согласно которому:

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже, чем один раз в год (п.78 Устава).

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее, чем за две недели до дня его проведения:

2) размещается на сайте товарищества в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории товарищества (п.85 Устава).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 86 Устава).

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в подпунктах: 4-6, 21 и 22 пункта 73 Устава, лица, ведущие садоводство без участия в товариществе, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Как следует из протокола заседания правления СНТ «Природа» от 15.04.2020г. правлением было принято решение о проведении в СНТ «Природа» очередного ежегодного общего собрания членов товарищества со следующей повесткой дня: 1. утверждение отчета правления о проделанной работе за 2019г., 2. утверждение отчета ревизионной комиссии о финансово – хозяйственной деятельности за 2019г., 3. утверждение плана финансово – хозяйственной деятельности, приходно-расходной сметы на 2020г., 4. утверждение размера членских взносов на 2020г., 5. прием в члены СНТ «Природа» новых собственников земельный участков, в период с 18 мая 2020г. по 18 июля 2020г. Информацию о собрании разместить на информационных стендах, расположенных на въездах на территорию товарищества и у правления, бюллетени для голосования выдавать в бухгалтерии, а также членам правления по своим улицам (л.д. 75 том 4).

В материалы дела было представлено объявление, которое содержит только период с 18 мая по 18 июля, но не содержит год, порядок выдачи бюллетеней для заочного голосования (л.д.76 том 4). Доводы представителя ответчика о размещении уведомления на информационном стенде не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и были опровергнуты показаниями допрошенных свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, Свидетель №3 Судом установлено, что на общем собрании обсуждался вопрос утверждения сметы хозяйственно-финансовой деятельности и определялся размер членских взносов, однако, ни в одном объявлении, не указано, что помимо членов СНТ на собрание приглашаются собственники земельных участков, расположенных на территории СНТ.

Таким образом, доказательств предварительного уведомления членов товарищества и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, о собрании теми способами, что указаны в законе, уставе товарищества, СНТ «Природа» не представлено, что свидетельствует о нарушении порядка созыва собрания и не дает оснований полагать, что истцы, являющиеся членами товарищества, и иные собственники земельных участков, расположенных в СНТ «Природа», безусловно знали о проведении очередного общего заочного собрания в период с 18.05.2020г. по 18.07.2020г.

В силу части 2 статьи 12 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества (часть 8).

На основании части 7 статьи 17 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества.

Согласно п.16 Устава садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Природа» принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Как следует из пояснений представителя ответчика СНТ «Природа» на момент проведения оспариваемого собрания какие либо заявления о приеме в члены СНТ «Природа» от собственников земельных участков не поступали.

Таким образом, в бюллетенях для голосования не отражены вопросы голосования по каждой кандидатуре, принимаемой в члены товарищества.

Помимо этого, суд соглашается с доводами истцов, обосновывающими неблагоприятные последствия принятых решений по п.3-4 повестки дня собрания для не членов СНТ «Природа» по следующим основаниям.

В силу ст.5 ФЗ РФ №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

В соответствии с положениями Устава СНТ «Природа» ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества (п.46 Устава). Граждане, ведущие садоводство без участия в товариществе, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества по вопросам принятия решения: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт, объектов капитального строительства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, утверждение финансово – экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием товарищества, по иным вопросам повестки дня общего собрания членов товарищества граждане ведущие садоводство без участия в товариществе в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Согласно ч.8 ст.14 ФЗ РФ от 29.07.2017г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (ч. 7 ст. 14 указанной нормы права).

Представителем ответчика в материалы дела представлен расчет членских взносов на 2020год (калькуляция на 1 сотку), согласно которому увеличение членских взносов обусловлено увеличением оплаты электроэнергии на 6%, увеличение оплаты вывоза 1 контейнера мусора на 7%, рост налогов на землю, имущество, минэнерго дает прогноз на рост цен на бензин, солярку на 2020г. на 4% (инфляция), с увеличением оплаты электроэнергии ожидается рост цен на потребительские и непродовольственные товары (инвентарь, инструменты, канцтовары, запчасти к воротам, трактору, автомобилю) на 4% (л.д.77 том 4).

Между тем, финансовых документов, обосновывающих необходимость установления размера членских взносов в зависимости от финансовых затрат СНТ «Природа», от вида имущества, принадлежащего собственникам, ответчиком предоставлено не было, собрание было проведено без участия собственников земельных участков СНТ «Природа».

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что установленное нарушение является существенным и влекут нарушение прав собственников, земельных участков, которые являются плательщиками членских взносов.

Как следует из содержания ст.17 ФЗ РФ от 29.07.2017г. №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п.19).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (п.21).

В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (п. 23).

Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (п.24).

Принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление (п.26).

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из представленного списка собственников СНТ «Природа» по состоянию на 10.01.2021г. числится 1396 собственников (л.д.79-89 том 4).

Из представленного реестра членов СНТ «ПРИРОДА» по состоянию на 01.05.2020г. в СНТ «Природа» числится 1330 членов (л.д.114-125 том 1).

Как следует из протокола № очередного, ежегодного общего собрания членов СНТ «Природа», проводимого в форме заочного голосования от 18.07.2020г. на учете в СНТ «ПРИРОДА» 1330 членов товарищества (л.д.105 том 1), количество членов участвующих в собрании 689 членов товарищества (л.д.106-113 том 1).

Согласно абзацу второму пункта 1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

Существенным и юридическим значимым обстоятельством для суда является определение действительного волеизъявления указанных лиц.

Между тем, надлежащих доказательств заявленных доводов не представлено.

Закон прямого указания о недопущении описок (исправлений) в бюллетенях для голосования в общем собрании, ведении регистрационных листов участников собрания не содержит, порядок заполнения бюллетеней также не регламентирован нормативно-правовым актом.

Определяющим является наличие заполненного в письменной форме решения (бюллетеня), результаты голосования и подписи лица, принявших участие в голосовании, на решении (бюллетени).

Наличие подписи на решении (бюллетени) является доказательством выражения воли проголосовавшего лица, его осведомленности и согласии с буквальным содержанием решения (бюллетеня).

В ходе рассмотрения дела судом обозревались оригиналы бюллетеней открытого голосования членов СНТ «ПРИРОДА» по вопросам повестки дня общего собрания членов СНТ «ПРИРОДА», проводимого в форме заочного голосования, со сроками проведения с 18.05.2020г. по 18.07.2020г. Время окончания приема заполненных бланков решений (бюллетеней) по вопросам, поставленным на голосование: 18.07.2020г. 19 часов 00 минут, время местное, предоставленные председателем правления СНТ «ПРИРОДА» Лысовым А.Т.

Поскольку у суда возникли сомнения в том, что бюллетени подавались в срок проведения голосования (нет даты заполнения, реестра принятия бюллетеней и иных доказательств), судом в ходе судебного заседания от 12.04.2021г. ставился на обсуждение вопрос о допросе в качестве свидетелей членов СНТ «ПРИРОДА», подписавших указанные бюллетени.

С учетом данных обстоятельств, в целях установления по делу юридически значимых обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, распределяя бремя доказывания по делу, указал ответчику СНТ «ПРИРОДА» на необходимость предоставления доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих факт сдачи членами СНТ «Природа» бюллетеней в период проведения собрания, то есть с 18.05.2020г. по 18.07.2020г.

Поскольку, такая обязанность не была исполнена, суд считает возможным в данном случае при принятии решения применить положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Представитель ответчика был предупрежден судом о последствиях удержания доказательств, предусмотренных ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, однако не представил в суд истребованные доказательства, равно как и не представил доказательств невозможности их представления.

Таким образом, из числа лиц, голоса которых были подсчитаны при принятии решений, подлежат исключению следующие граждане:

- в бюллетенях которых отсутствует дата его сдачи:

1) Том 1 л.д.135, земельный участок №, собственник Герасимов А.Н.,

2) Том 1 л.д.136, земельный участок №, собственник Ярославлева М.А.,

3) Том 1, л.д.137, земельный участок №, собственник Корнилов М.Н.,

4) Том 1, л.д.140, земельный участок №, собственник Киселева С.В.,

5) Том 1, л.д.143, земельный участок № собственник Сократова Н.Л.,

6) Том 1, л.д.152, земельный участок №, собственник Киселев И.В.,

7) Том 1, л.д.154, земельный участок №, собственник Смурова Е.В.,

8) Том 1, л.д.162, земельный участок №, собственник Бородина Е.В.,

9) Том 1, л.д.167, земельный участок №, собственник Спиридонова Р.Д.,

10) Том 1, л.д.168, земельный участок №, собственник Бадаев А.М.,

11) Том 1, л.д.173, земельный участок №, собственник Аношкина О.Н.,

12) Том 1, л.д.175, земельный участок №, собственник Цыбаева О.В.,

13) Том 1, л.д.176, земельный участок №, собственник Бахарев В.А.,

14) Том 1, л.д.178, земельный участок № собственник Волочаев Д.Н.,

15) Том 1, л.д.179, земельный участок №, собственник Тыртышная Е.В.

16) Том 1, л.д.180, земельный участок №, собственник Залетова М.Н.,

17) Том 1, л.д.181, земельный участок №, собственник Харичкин М.К.,

18) Том 1, л.д.185, земельный участок №, собственник Колесникова Н.В.

19) Том 1, л.д.186, земельный участок № собственник Фролов В.А.,

20) Том 1, л.д.187, земельный участок №, собственник Рыбаков В.И.,

21) Том 1, л.д.189, земельный участок №, собственник Головко В.С.,

22) Том 1, л.д.190, земельный участок №, собственник Шарикова Е.А.,

23) Том 1, л.д.191, земельный участок №, собственник Фомина С.Е.,

24) Том 1, л.д.193, земельный участок №, собственник Романенко Н.М.,

25) Том 1, л.д.194, земельный участок №, собственник Мясникова А.Н.,

26) Том 1, л.д.195, земельный участок №, собственник Суслова В.О.,

27) Том 1, л.д.196, земельный участок № собственник Смыков В.С.,

28) Том 1, л.д.197, земельный участок №, собственник Сергеева Н.В.,

29) Том 1, л.д.198, земельный участок № собственник Чепурина Н.С.,

30) Том 1, л.д.207, земельный участок №, собственник Царенко В.Н.,

31) Том 1, л.д.209, земельный участок №, собственник Кузнецова О.И.,

32) Том 1, л.д.210, земельный участок № собственник Гудым Н.Н.,

33) Том 1, л.д.211, земельный участок №, собственник Быкова М.В.,

34) Том 1, л.д.212, земельный участок №, собственник Ивахненко Л.Л.,

35) Том 1, л.д.213, земельный участок №, собственник Матыцын М.В.,

36) Том 1, л.д.214, земельный участок № собственник Миронов С.В.,

37) Том 1, л.д.215, земельный участок №, собственник Осипова Г.А.,

38) Том 1, л.д.216, земельный участок №, собственник Ревякина М.В.,

39) Том 1, л.д.218, земельный участок №, собственник Миронова Л.Н.,

40) Том 1, л.д.219, земельный участок №, собственник Матыцина Т.К.,

41) Том 1, л.д.220, земельный участок № собственник Бурддачева В.Е.,

42) Том 1, л.д.221, земельный участок №, собственник Пучкова Л.М.,

43) Том 1, л.д.222, земельный участок №, собственник Лошкарева П.Д.,

44) Том 1, л.д.223, земельный участок №, собственник Марусий Н.А.,

45) Том 1, л.д.224, земельный участок №, собственник Марусий М.М.,

46) Том 1, л.д.225, земельный участок №, собственник Кулагина С.В.,

47) Том 1, л.д.227, земельный участок № собственник Комков Ю.В.,

48) Том 1, л.д.228, земельный участок №, собственник Тихонова Н.Ф.,

49) Том 1, л.д.229, земельный участок №, собственник Цыганов Л.В.,

50) Том 1, л.д.233, земельный участок №, собственник Коваленко О.М.,

51) Том 1, л.д.234, земельный участок №, собственник Никонова В.Н.,

52) Том 1, л.д.235, земельный участок №, собственник Гайтурова Ю.И.,

53) Том 1, л.д.237, земельный участок № собственник Феклин А.Н.,

54) Том 1, л.д.238, земельный участок № собственник Дудко Л.А.,

55) Том 1, л.д.245, земельный участок № собственник Мальков В.В.,

56) Том 1, л.д.248, земельный участок № собственник Ларюшин И.В.,

57) Том 2, л.д.51, земельный участок №, собственник Ишмаева А.П.

58) Том 2, л.д.53, земельный участок №, собственник Резниченко О.В.

59) Том 2, л.д.57, земельный участок №, собственник Чичерина С.В.

60) Том 2, л.д.58, земельный участок №, собственник Дубинова О.Н.

61) Том 2, л.д.59, земельный участок №, собственник Исаева Т.Н.

62) Том 2, л.д.60, земельный участок №, собственник Грищук С.В.

63) Том 2, л.д.61, земельный участок №, собственник Кулагина Н.И.

64) Том 2, л.д.63, земельный участок №, собственник Королева Т.В.

65) Том 2, л.д.64, земельный участок №, собственник Инчиков Ю.В.

66) Том 2, л.д.65, земельный участок №, собственник Александрова И.Л.

67) Том 2, л.д.66, земельный участок №, собственник Жалнина О.В.

68) Том 2, л.д.67, земельный участок №, собственник Непомнящая О.П.

69) Том 2, л.д.68, земельный участок № собственник Щеголев М.Д.

70) Том 2, л.д.69, земельный участок №, собственник Лапушкина В.Н.

71) Том 2, л.д.71, земельный участок №, собственник Гениатулин В.Н.

72) Том 2, л.д.72, земельный участок №, собственник Шимф В.В.

73) Том 2, л.д.73, земельный участок №, собственник Шимф В.В.

74) Том 2, л.д.74, земельный участок №, собственник Кобцева М.А.

75) Том 2, л.д.75, земельный участок №, собственник Шибарчина Г.Г.

76) Том 2, л.д.76, земельный участок №, собственник Курочкина А.Т.

77) Том 2, л.д.77, земельный участок №, собственник Кузнецова В.М.

78) Том 2, л.д.78, земельный участок №, собственник Якубенко Г.Г.

79) Том 2, л.д.79, земельный участок №, собственник Поляшова Н.А.

80) Том 2, л.д.80, земельный участок №, собственник Кирюхина Л.Ф.

81) Том 2, л.д.81, земельный участок № собственник Рябинина Т.В.

82) Том 2, л.д.82, земельный участок №, собственник Чертинов А.Л.

83) Том 2, л.д.83, земельный участок №, собственник Бигаева О.В.

84) Том 2, л.д.86, земельный участок №, собственник Мелентьев В.Я.

85) Том 2, л.д.87, земельный участок №, собственник Петрова Т.Н.

86) Том 2, л.д.88, земельный участок №, собственник Кара А.Н.

87) Том 2, л.д.89, земельный участок №, собственник Плаксин С.Н.

88) Том 2, л.д.91, земельный участок №, собственник Стенька Е.Н.

89) Том 2, л.д.93, земельный участок №, собственник Иванова Е.С.

90) Том 2, л.д.94, земельный участок №, собственник Гребеньков Е.В.

91) Том 2, л.д.96, земельный участок №, собственник Осколкова Н.В.

92) Том 2, л.д.97, земельный участок № собственник Кривихин Ю.В.

93) Том 2, л.д.98, земельный участок №, собственник Федорова Г.Н.

94) Том 2, л.д.99, земельный участок №, собственник Ломов Ю.А.

95) Том 2, л.д.100, земельный участок №, собственник Ломова О.В.

96) Том 2, л.д.101, земельный участок № собственник Федорова С.А.

97) Том 2, л.д.105, земельный участок № собственник Смирнова И.Н.

98) Том 2, л.д.108, земельный участок №, собственник Михалева Л.И.

99) Том 2, л.д.110, земельный участок №, собственник Сибирякова Т.Г.

100) Том 2, л.д.111, земельный участок №, собственник Шутихина Н.А.

101) Том 2, л.д.113, земельный участок №, собственник Ловчикова С.А.

102) Том 2, л.д.114, земельный участок №, собственник Ивлева Е.В.

103) Том 2, л.д.115, земельный участок №, собственник Стригина А.В.

104) Том 2, л.д.116, земельный участок №, собственник Кочкурова Н.Н.

105) Том 2, л.д.117, земельный участок №, собственник Кулинко В.А.

106) Том 2, л.д.120, земельный участок №, собственник Трошин А.И.

107) Том 2, л.д.121, земельный участок №, собственник Морозов Е.А.

108) Том 2, л.д.122, земельный участок № собственник Кривохижин К.А.

109) Том 2, л.д.123, земельный участок №, собственник Панфилова С.В.

110) Том 2, л.д.122, земельный участок №, собственник Кривохижин К.А.

111) Том 2, л.д.123, земельный участок №, собственник Панфилова С.В.

112) Том 2, л.д.126, земельный участок №, собственник Победимова В.В.

113) Том 2, л.д.127, земельный участок №, собственник Часова Е.М.

114) Том 2, л.д.128, земельный участок №, собственник Горская Е.А.

115) Том 2, л.д.131, земельный участок №, собственник Шалаев Л.В.

116) Том 2, л.д.132, земельный участок №, собственник Шалаев А.С.

117) Том 2, л.д.133, земельный участок №, собственник Макарова И.И.

118) Том 2, л.д.137, земельный участок №, собственник Мысловский Ю.Т.

119) Том 2, л.д.139, земельный участок №, собственник Никушина А.А.

120) Том 2, л.д.140, земельный участок №, собственник Колбасин Ю.В.

121) Том 2, л.д.142, земельный участок №, собственник Пупаргин В.А.

122) Том 2, л.д.143, земельный участок №, собственник Сергеева И.Г., Сергеев С.В.

123) Том 2, л.д.144, земельный участок №, собственник Орлова С.В.

124) Том 2, л.д.145, земельный участок №, собственник Гусак О.В.

125) Том 2, л.д.147, земельный участок №, собственник Крохина С.Н.

126) Том 2, л.д.149, земельный участок №, собственник Шайдуллин Ф.М.

127) Том 2, л.д.151, земельный участок №, собственник Поливная Е.В.

128) Том 2, л.д.152, земельный участок № собственник Яковская Е.Г.

129) Том 2, л.д.153, земельный участок №, собственник Гасанов Т.Д.

130) Том 2, л.д.155, земельный участок №, собственник Горюнов А.В.

131) Том 2, л.д.160, земельный участок №, собственник Митюхина В.Н.

132) Том 2, л.д.161, земельный участок №, собственник Малашкин В.В.

133) Том 2, л.д.163, земельный участок №, собственник Моисеева Л.С.

134) Том 2, л.д.165, земельный участок №, собственник Абрамова Н.А.

135) Том 2, л.д.167, земельный участок №, собственник Воронкова О.В.

136) Том 2, л.д.168, земельный участок №, собственник Ведяшева Н.В.

137) Том 2, л.д.171, земельный участок № собственник Степанов Н.А.

138) Том 2, л.д.174, земельный участок №, собственник Андриянова О.Г.

139) Том 2, л.д.176, земельный участок №, собственник Власова О.Г.

140) Том 2, л.д.184, земельный участок №, собственник Горбулев А.Н.

141) Том 2, л.д.185, земельный участок №, собственник Сюбаева З.А.

142) Том 2, л.д.186, земельный участок №, собственник Кузьмин В.И.

143) Том 2, л.д.87, земельный участок №, собственник Бурдачева Н.А.

144) Том 2, л.д.193, земельный участок №, собственник Асташкин О.В.

145) Том 2, л.д.194, земельный участок №, собственник Королев С.Ю.

146) Том 2, л.д.195, земельный участок №, собственник Гришина Е.Ю.

147) Том 2, л.д.200, земельный участок №, собственник Данюк Л.В.

148) Том 2, л.д.201, земельный участок №, собственник Кухарь Р.М.

149) Том 2, л.д.205, земельный участок №, собственник Волкова Н.А.

150) Том 2, л.д.206, земельный участок №, собственник Казачкова В.А.

151) Том 2, л.д.207, земельный участок №, собственник Сярдин Н.Ф.

152) Том 2, л.д.208, земельный участок №, собственник Трошина О.Ф.

153) Том 2, л.д.210, земельный участок №, собственник Куксилкина Е.А.

154) Том 2, л.д.216, земельный участок №, собственник Ляховская О.В.

155) Том 2, л.д.219, земельный участок №, собственник Буланова Е.Е.

156) Том 2, л.д.225, земельный участок №, собственник Шатилова С.В.

157) Том 2, л.д.226, земельный участок №, собственник Конивченко С.А.

158) Том 2, л.д.228, земельный участок №, собственник Матясов Ю.Ю.

159) Том 2, л.д.235, земельный участок №, собственник Абашина Л.И.

160) Том 2, л.д.236, земельный участок №, собственник Ильдутов А.П.

161) Том 2, л.д.239, земельный участок №, собственник Репкина Т.М.

162) Том 2, л.д.240, земельный участок №, собственник Шолохина В.Н.

163) Том 2, л.д.241, земельный участок №, собственник Болтушкин Е.В.

164) Том 2, л.д.242, земельный участок №, собственник Болтушкина Л.И.

165) Том 2, л.д.243, земельный участок №, собственник Нестеренко Л.М.

166) Том 2, л.д.244, земельный участок №, собственник Нечаева Т.С.

167) Том 2, л.д.245, земельный участок №, собственник Леванов В.И.

168) Том 2, л.д.248, земельный участок №, собственник Крымов И.Н.

169) Том 2, л.д.524, земельный участок №, собственник Кулешова Н.С.

170) Том 3, л.д.1, земельный участок №, собственник Упырина Н.В.

171) Том 3, л.д.6, земельный участок №, собственник Лысов А.Т.

172) Том 3, л.д.10, земельный участок №, собственник Березина А.А.

173) Том 3, л.д.11, земельный участок №, собственник Шеина Г.Г.

174) Том 3, л.д.13, земельный участок №, собственник Степанова И.Н.

175) Том 3, л.д.14, земельный участок №, собственник Ковшова М.Н.

176) Том 3, л.д.15, земельный участок №, собственник Бехтянова В.И.

177) Том 3, л.д.16, земельный участок №, собственник Голоцван Т.Е.

178) Том 3, л.д.17, земельный участок №, собственник Малаев В.Л.

179) Том 3, л.д.19, земельный участок №, собственник Вилкова Т.Н.

180) Том 3, л.д.22, земельный участок №, собственник Бездетко В.В.

181) Том 3, л.д.23, земельный участок №, собственник Ульдякова Р.А.

182) Том 3, л.д.24, земельный участок №, собственник Ульдякова А.А.

183) Том 3, л.д.25, земельный участок №, собственник Горюнов В.Н.

184) Том 3, л.д.26, земельный участок №, собственник Голубева Л.И.

185) Том 3, л.д.27, земельный участок №, собственник Бездетко В.В.

186) Том 3, л.д.28, земельный участок №, собственник Грязнова Л.С.

187) Том 3, л.д.29, земельный участок №, собственник Зулюкова А.Е.

188) Том 3, л.д.33, земельный участок №, собственник Алехина Л.А.

189) Том 3, л.д.34, земельный участок №, собственник Костюхина В.С.

190) Том 3, л.д.35, земельный участок №, собственник Фечина А.А.

191) Том 3, л.д.36, земельный участок №, собственник Демидова М.Ю.

192) Том 3, л.д.38, земельный участок №, собственник Суркова В.Н.

193) Том 3, л.д.41, земельный участок №, собственник Половников В.Я.

194) Том 3, л.д.42, земельный участок №, собственник Обозная В.И.

195) Том 3, л.д.43, земельный участок №, собственник Гагарин Ю.Ф.

196) Том 3, л.д.45, земельный участок №, собственник Кулаков В.А.

197) Том 3, л.д.48, земельный участок №, собственник Кузнецов М.М.

198) Том 3, л.д.50, земельный участок №, собственник Терехова Е.В.

199) Том 3, л.д.51, земельный участок №, собственник Деянов Н.Ф.

200) Том 3, л.д.53, земельный участок №, собственник Чеснокова Т.И.

201) Том 3, л.д.57, земельный участок №, собственник Огурцов А.В.

202) Том 3, л.д.64, земельный участок №, собственник Ткаченко В.Г.

203) Том 3, л.д.69, земельный участок № собственник Безменская Н.Н.

204) Том 3, л.д.70, земельный участок №, собственник Левашина Т.Н.

205) Том 3, л.д.71, земельный участок №, собственник Иванов Н.И.

206) Том 3, л.д.72, земельный участок №, собственник Митрофанова Г.В.

207) Том 3, л.д.73, земельный участок №, собственник Лысиков О.В.

208) Том 3, л.д.74, земельный участок №, собственник Говоренко В.Е.

209) Том 3, л.д.75, земельный участок №, собственник Говоренко А.В.

210) Том 3, л.д.77, земельный участок №, собственник Земцова Т.А.

211) Том 3, л.д.78, земельный участок №, собственник Земцова М.А.

212) Том 3, л.д.83, земельный участок № собственник Прохорова О.В.

213) Том 3, л.д.84, земельный участок №, собственник Резванова Н.Р.

214) Том 3, л.д.86, земельный участок №, собственник Кутрунов В.Г.

215) Том 3, л.д.87, земельный участок №, собственник Лисина Е.В.

216) Том 3, л.д.88, земельный участок №, собственник Мубинова И.В.

217) Том 3, л.д.89, земельный участок №, собственник Пауль В.А.

218) Том 3, л.д.90, земельный участок №, собственник Десяткина В.Г.

219) Том 3, л.д.91, земельный участок №, собственник Аскеров А.С.

220) Том 3, л.д.92, земельный участок №, собственник Пономарев В.А.

221) Том 3, л.д.93, земельный участок №, собственник Кузнецова Н.В.

222) Том 3, л.д.94, земельный участок № собственник Елизарова Ю.А.

223) Том 3, л.д.95, земельный участок №, собственник Павлов В.М.

224) Том 3, л.д.96, земельный участок №, собственник Федосимова Н.И.

225) Том 3, л.д.97, земельный участок №, собственник Силантьева З.А.

226) Том 3, л.д.98, земельный участок № собственник Климовая Т.В., при этом согласно реестра собственником значится Кудряшова Татьяна Сергеевна (оборот л.д. 87 том 4).

227) Том 3, л.д.100, земельный участок №, собственник Гребенников Н.М.

228) Том 3, л.д.101, земельный участок №, собственник Широкова М.Д.

229) Том 3, л.д.102,. земельный участок №, собственник Кабанова О.А.

230) Том 3, л.д.103, земельный участок №, собственник Лысова Д.А.

231) Том 3, л.д.107, земельный участок №, собственник Костюков В.Н.

232) Том 3, л.д.108, земельный участок №, собственник Нейленко А.Г.

233) Том 3, л.д.110, земельный участок №, собственник Лосевичева Е.Б.

234) Том 3, л.д.112, земельный участок №, собственник Вайтяев М.В.

235) Том 3, л.д.113, земельный участок № собственник Куделин А.В.

236) Том 3, л.д.114, земельный участок №, собственник Гизатуллин Л.И.

237) Том 3, л.д.115, земельный участок №, собственник Елисеева Е.Г.

238) Том 3, л.д.120, земельный участок №, собственник Вольнов В.А.

239) Том 3, л.д.123, земельный участок №, собственник Ветюшкин А.Е.

240) Том 3, л.д.124, земельный участок №, собственник Малов С.Н.

241) Том 3, л.д.131, земельный участок №, собственник Устьянов Б.Г.

242) Том 3, л.д.134, земельный участок №, собственник Карпов В.М.

243) Том 3, л.д.138, земельный участок №, собственник Черноусова Н.Д.

244) Том 3, л.д.139, земельный участок №, собственник Черкалина В.Т.

245) Том 3, л.д.143, земельный участок №, собственник Рыжих Г.И.

246) Том 3, л.д.144, земельный участок №, собственник Резина Л.А.

247) Том 3, л.д.146, земельный участок № собственник Баталова А.Б.

248) Том 3, л.д.147, земельный участок №, собственник Ковтун Л.А.

249) Том 3, л.д.152, земельный участок №, собственник Гусейнов В.Г.

250) Том 3, л.д.154, земельный участок №, собственник Рожкова Г.Н.

251) Том 3, л.д.156, земельный участок №, собственник Романова Л.В.

252) Том 3, л.д.161, земельный участок №, собственник Косов В.Я.

253) Том 3, л.д.162, земельный участок №, собственник Ваньков А.В.

254) Том 3, л.д.164, земельный участок №, собственник Пузакин Ю.М.

255) Том 3, л.д.165, земельный участок №, собственник Пузакина Ж.А.

256) Том 3, л.д.167, земельный участок №, собственник Соловьева А.А.

257) Том 3, л.д.170, земельный участок №, собственник Красавин А.В.

258) Том 3, л.д.172, земельный участок №, собственник Перец А.В.

259) Том 3, л.д.175, земельный участок №, собственник Рыбаков А.А.

260) Том 3, л.д.176, земельный участок №, собственник Лаврова Ю.Ю.

261) Том 3, л.д.177, земельный участок № собственник Хусанов Р.К.

262) Том 3, л.д.179, земельный участок № собственник Горелов А.Н.

263) Том 3, л.д.184, земельный участок №, собственник Иванов М.В.

264) Том 3, л.д.185, земельный участок №, собственник Кочура С.А.

265) Том 3, л.д.187, земельный участок №, собственник Архипов Н.П.

266) Том 3, л.д.190, земельный участок №, собственник Бакаева Н.Т.

267) Том 3, л.д.191, земельный участок № собственник Мороко Л.К.

268) Том 3, л.д.193, земельный участок №, собственник Ботова Л.А.

269) Том 3, л.д.194, земельный участок № собственник Фадеева С.С.

270) Том 3, л.д.202, земельный участок №, собственник Батиева А.М.

271) Том 3, л.д.204, земельный участок №, собственник Толстова Т.Н.

272) Том 3, л.д.210, земельный участок № собственник Васильева Н.Н.

273) Том 3, л.д.212, земельный участок №, собственник Потапов Н.Н.

274) Том 3, л.д.216, земельный участок №, собственник Емельянов В.А.

275) Том 3, л.д.217, земельный участок №, собственник Колосов Ю.В.

276) Том 3, л.д.218, земельный участок №, собственник Знамова Н.Ф.

277) Том 3, л.д.220, земельный участок № собственник Есина А.П.

278) Том 3, л.д.230, земельный участок №, собственник Сидоркина Г.И.

279) Том 3, л.д.232, земельный участок №, собственник Балашова З.С.

280) Том 3, л.д.233, земельный участок №, собственник Харитонова Н.Н.

281) Том 3, л.д.234, земельный участок №, собственник Садыкова М.М.

282) Том 3, л.д.239, земельный участок №, собственник Степанова В.Д.

283) Том 3, л.д.240, земельный участок №, собственник Мейтис А.И.

284) Том 3, л.д.241, земельный участок №, собственник Мейтис Т.Н.

285) Том 3, л.д.242, земельный участок №, собственник Мейтис Р.А.

286) Том 3, л.д.244, земельный участок №, собственник Сидорова А.А.

287) Том 3, л.д.248, земельный участок №, собственник Гайнетдинов Н.К.

288) Том 3, л.д., земельный участок №, собственник Елизаров А.П.

289) Том 4, л.д.1, земельный участок №, собственник Чугунова С.Г.

290) Том 4, л.д.4, земельный участок №, собственник Ермолина Ю.С.,

291) Том 4, л.д.5, земельный участок №, собственник Моргунов В.К.,

292) Том 4, л.д.7, земельный участок №, собственник Баекенов О.А.,

293) Том 4, л.д.15, земельный участок №, собственник Лебедев П.В.,

294) Том 4, л.д.17, земельный участок №, собственник Плешакова С.Ю.,

295) Том 4, л.д.19, земельный участок №, собственник Перетятко Т.В.,

296) Том 4, л.д.21, земельный участок №, собственник Грибацкова М.Н.,

297) Том 4, л.д.25, земельный участок №, собственник Зимина А.В., при этом согласно реестра собственником значится Токарев Сергей Владимирович (оборот л.д. 83 том 4).

298) Том 4, л.д.26, земельный участок №, собственник Корноухова Л.В.,

299) Том 4, л.д.27, земельный участок №, собственник Комкин И.А.,

300) Том 4, л.д.28, земельный участок № собственник Семендеева И.А.,

301) Том 4, л.д.30, земельный участок №, собственник Горшкова Т.К.,

302) Том 4, л.д.33, земельный участок №, собственник Токарева Н.М.,

303) Том 4, л.д.34, земельный участок №, собственник Хохлова Л.И.,

304) Том 4, л.д.35, земельный участок № собственник Асюнькин Ю.Д.,

305) Том 4, л.д.37, земельный участок №, собственник Зарюта А.Н.,

306) Том 4, л.д.38, земельный участок №, собственник Хрусталева С.В.

307) Том 4, л.д.39, земельный участок №, собственник Романова А.А., при этом согласно реестра собственником значится Романов Владимир Николаевич (оборот л.д. 82 том 4).

308) Том 4, л.д.42, земельный участок №, собственник Ершов С.А.,

309) Том 4, л.д.46, земельный участок №, собственник Лехов В.А.,

310) Том 4, л.д.52, земельный участок №, собственник Морозова Л.В.,

311) Том 4, л.д.56, земельный участок №, собственник Винюкова Л.М., при этом согласно реестра собственником значится Винюков Николай Васильевич (оборот л.д. 86 том 4).

312) Том 4, л.д.66, земельный участок №, собственник Милкова Т.П.,

313) Том 4, л.д.67, земельный участок №, собственник Тоткало В.Д.,

314) Том 4, л.д.69, земельный участок №, собственник Валенчиц А.В.

- в отношении следующих бюллетеней заявлено о том, что подпись в нем не соответствует действительности:

315) Том 2, л.д.43, земельный участок №, собственник Бызов С.П.

316) Том 1, л.д.250, земельный участок №, собственник участка Баландина З.П.

317) Том 4, л.д.16, земельный участок 675, 673, собственником участка указана Сидорова, однако, согласно представленных документов собственником земельных участков № и № являлась Яндулова З.И. с 31.08.2009г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, а с 18.06.2020г. собственником земельных участков № и № является Карасева М.Е.

318) Бюллетень по земельному участку № (том 4, л.д. 63) также подлежит исключению, поскольку в бюллетене указан собственник Жиленков А.Ф., однако в реестре собственников, представленном ответчиком, собственником значится Козлова Е.В. При этом в материалах дела имеется бюллетень Козловой Е.В., также принявшей участие в голосовании.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Лысов А.Т. и свидетель ФИО15 пояснили, что голосовали в период срока проведения собрания, оснований не доверять указанным пояснениям у суда не имеется.

Таким образом, вышеуказанные бюллетени в количестве 317 необоснованно были учтены при подсчете голосов на общем собрании, т.к. в полном объеме не отражают волеизъявление участников голосования.

На основании изложенного, при отсутствии надлежащих доказательств обратного, суд приходит к выводу, что кворум на собрании отсутствовал (1330 голоса для расчета 100% кворума, 50 % кворума – 665 голосов, при подсчете голосов по вопросам повестки об утверждении членских взносов и сметы кворум необходимо рассчитывать с учетом собственников СНТ «Природа», то есть 1396 голоса для расчета 100% кворума, 50% кворума – 698 собственников. На собрании голосовали 372 члена кооператива (689 членов товарищества – 317 (бюллетеней исключено). 372 человек от 1330 членов кооператива и от 1396 собственников земельных участков СНТ «Природа» на момент проведения спорного собрания составляет 28 % от общего числа членов кооператива и 26,6 % от общего числа собственников земельных участков СНТ «Природа», что говорит об отсутствии кворума при проведении спорного собрания.

Результаты голосования на общем собрании были оформлены в виде протокола заседания счетной комиссии от 30.07.2020г. в составе трех человек: Рожковой Г.Н., Королевой Л.А., Бусыгиной Л.К. (л.д.126 том 4). При этом, в полномочия членов счетной комиссии входит организация голосования и подсчет голосов членов СНТ «ПРИРОДА». Исходя из совокупности показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО14, ФИО15 суд приходит к выводу, что счетная комиссия в полном составе для подсчета голосов не собиралась. Протокол счетной комиссии от 30.07.2020г. свидетелем Свидетель №1 не подписан. Как следует из пояснений представителя ответчика Лысова А.Т. и свидетеля ФИО14 при подсчете голосов не учитывались бюллетени, заполненные собственниками земельных участков, не являющихся членами СНТ «Природа».

Само по себе право лиц, ведущих садоводство без вступления в товарищество, участвовать в собрании и голосовать на собрании по вопросам, предусмотренным ч. 6 ст. 5 Федерального закона РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по ряду вопросов, непосредственно затрагивающих их права, не изменяет предусмотренное законом правило подсчета кворума.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно положениям п.4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

С учетом изложенного выше, учитывая необходимость соблюдения баланса личных и общественных интересов, поскольку общим собранием членов СНТ «Природа» от 18 мая – 18 июля 2020г. при принятии решения решение принято в отсутствие надлежащего кворума, по пунктам повестки дня об утверждении порядка определения размера членских взносов и обязательных платежей, утверждении сметы решение принято в отсутствие собственников земельных участков СНТ «Природа», а также без соответствующего финансово-экономического обоснования установленного размера членских взносов и обязательных платежей, суд полагает, что требования Катранина Владимира Анатольевича, Степанца Виктора Николаевича, Захаровой Зинаиды Степановны, Фадеевой Марины Владимировны Никуленко Нины Васильевны к СНТ «Природа» об оспаривании решения очередного общего собрания членов СНТ «Природа», проводимого в форме заочного голосования в период с 18.05.2020г. по 18.07.2020г. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 307, 181.2, 181.3, 181.4, 181.5, ФЗ РФ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Катранина Владимира Анатольевича, Степанца Виктора Николаевича, Захаровой Зинаиды Степановны, Фадеевой Марины Владимировны Никуленко Нины Васильевны к СНТ «Природа» об оспаривании решения очередного общего собрания членов СНТ «Природа», проводимого в форме заочного голосования в период с 18.05.2020г. по 18.07.2020г. - удовлетворить.

Признать протокол очередного ежегодного общего собрания членов СНТ «ПРИРОДА», проводимого в форме заочного голосования в период с 18 мая – 18 июля 2020г., оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. ничтожным, а решение общего собрания недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л. Магда

Мотивированное решение составлено 24 мая 2021 года.

Решение по делу № 2-584/2021 от 12.01.2021

2-584/2021

Документы

Детальная проверка физлица