Решение от 08.11.2021 по делу № 2-1338/2021 от 18.08.2021

Дело № 2-1338/2021

Решение

именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года                                                  с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя истца Миндугулова М.А.,

при секретаре Шариповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Казанский авиационно-технический колледж имени П.В. Дементьева» к Гаранин С.К., Гусаров М.Е., Казаев Д., Козлов С., Леонтьев И., ФИО, ФИО2 и Ферафонтов Д. о снятии с регистрационного учета,

установил:

ГАПОУ «КАТК им. П.В. Дементьева» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гаранин С.К., Гусаров М.Е., Казаев Д., Козлов С., Леонтьев И., ФИО, ФИО2 и Ферафонтов Д., в обоснование указав, что ответчики зарегистрированы в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, однако не проживают в нем и не вносят плату за проживание. Поскольку ответчики в настоящее время не проживают в общежитии, договор найма вышеуказанного жилого помещения с ними не заключался, истец просил суд снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца – ГАПОУ «КАТК им. П.В. Дементьева» Миндугулов М.А., отказавшись от иска к Леонтьев И., ФИО, ФИО2 и Ферафонтов Д., исковые требования к Гаранин С.К., Гусаров М.Е., Казаев Д., Козлов С. поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчики Гаранин С.К., Гусаров М.Е., Казаев Д., Козлов С., Леонтьев И., ФИО, ФИО2 и Ферафонтов Д., представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по <адрес>, прокурор <адрес> Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, поэтому и при отсутствии возражений представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В ходе судебного заседания установлено, что ГАПОУ «КАТК им. П.В. Дементьева» на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и реестровым делом.

Согласно адресным справкам ответчик Гаранин С.К. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, ответчики Гусаров М.Е., Казаев Д., Козлов С. зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно справке Исполнительного комитета Ленино-Кокушкинского сельского поселения Пестречинского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Гаранин С.К., Гусаров М.Е., Казаев Д., Козлов С. в общежитии по адресу: <адрес>, не проживают.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит доводы истца убедительными, поскольку они подтверждаются представленными документами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, суд находит, что ответчики не являются собственниками жилого помещения, по указанному адресу они не проживают, не несут бремя расходов по содержанию жилого помещения, личных вещей там не имеют, в проживании там не нуждаются, и они должны быть зарегистрированы по месту своего постоянного проживания.

Других оснований, дающих ответчикам право пользования указанным жилым помещением и быть в нем зарегистрированными, не имеется, поэтому иск подлежит удовлетворению в виду вышеприведенных доказательств и норм закона.

Поскольку в силу положений ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета на основании решения суда производится при признании этого лица утратившим право пользования жилым помещением, суд удовлетворяет исковые требования путем признания Гаранин С.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, Гусаров М.Е., Казаев Д. и Козлов С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что основанием для снятия вышеуказанных ответчиков с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о прекращении за ними права пользования жилым помещением, необходимость возлагать такую обязанность на третье лицо отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Гаранин С.К., Гусаров М.Е., Казаев Д. и Козлов С. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>; ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>; ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: