Решение по делу № 2-1951/2018 от 22.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.05.2018г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО1 об исключении сведений о местоположении земельных участков из ГКН

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 предъявил к Управлению Росреестра по <адрес> иск об исключении сведений о местоположении земельных участков из ГКН. В ходе рассмотрения седа судом к участию в деле привлечена ФИО1

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с решением Красногорского городского суда <адрес> от 18.03.2013г Управлением Росреестра по <адрес> осуществлена постановка на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ФИО1: площадью 250 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0020717:90, площадью 250 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0020517:91; площадью 169 кв.м. с кадастровым номером 50:11:002020517:370, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>а; площадью 616 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020517:85 по адресу мкр.Опалиха, <адрес>.

Указанные земельные участки являются смежными с принадлежащим ему, истцу, земельным участком с кадастровым номером 50:11:0020517:89, расположенным по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>, который поставлен на учет еще в 2007г.

Постановка на кадастровый учет принадлежащих ФИО1 земельных участков произведена Управлением Росреестра по <адрес> в нарушением требований действующего законодательства а именно без учета вынесенных по спорам между ФИО4 ФИО1 судебных актов, при этом нарушены его, истца, права как собственника земельного участка. При этом данные кадастрового учета о смежной границе принадлежащего ему земельного участка и границах земельного участка ФИО1

Просит восстановить в ЕГРН сведения о границах принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020517:89, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>, в соответствии с данными 2007г.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 иск не признала, указывает, что правильность постановки на кадастровый учет принадлежащих ей земельных участков установлена и проверена вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от 09.12.2014г. Просила взыскать с истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере и расходы по копированию документов для предоставления в суд в размере 1800 руб.

Выслушав объяснения истца ФИО2 и его представителя, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Согласно ст.ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020517:89, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>.

ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки: площадью 250 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0020717:90, площадью 250 кв.м. с кадастровым номером 50:11:0020517:91; площадью 169 кв.м. с кадастровым номером 50:11:002020517:370, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>а; площадью 616 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0020517:85 по адресу мкр.Опалиха, <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020517:85 с земельным участком, принадлежащим ФИО2 общих границ не имеет.

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» № МО -14/РКФ -255458 от ДД.ММ.ГГГГ «Об учете изменений объекта недвижимости» в ГКН были внесены изменения объекта недвижимости с кадастровым номером 50:11:0020517:89, в части уточнения сведений о местоположении границ в соответствии с решением Красногорского городского суда от 18.03.2013г.

Указанным решением за ФИО4 признано право собственности на земельный участок площадью 85 кв.м. с установлением границ земельного участка согласно каталогу координат межевых знаков; за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 169 кв.м. с установлением границ земельного участка согласно каталогу координат межевых знаков.

В соответствии с решением суда от 18.03.2013г <адрес> принято Постановление № от 07.07.2014г, которым принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020517:370 площадью 169+\-4 кв.м, расположенный в <адрес>, Красногорском муниципальном районе, городском поселении Красногорск, мкр.Опадиха, <адрес> отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, установлен вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, уточнено его местоположение.

На основании решения суда от 18.03.2013г, Постановления Администрации от № от 07.07.2014г, ФИО1 обратилась в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> с заявлением о постановке на кадастровый учет вновь образованного земельного участка площадью 169 кв.м. и об осуществлении государственного кадастрового учета изменений границ земельных участков, уже стоявших на кадастровом учета с кадастровыми номерами 50:11:0020517:90 и 50:11:0020517:91.

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» от 29.04.2014г осуществлена постановка на кадастровый учет одного земельного участка и осуществлен государственный кадастровый учет изменений двух земельных участков, принадлежащих ФИО1

Поскольку граница земельных участков ФИО1 и ФИО2 является смежной, соответственно изменилось местоположение границы земельного участка ФИО2

Правильность постановки земельных участков ФИО1 проверена и установлена вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда от 09.12.2014г, которым ФИО2 отказано в удовлетворении иска к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, ФИО1, 3-е лицо Администрация городского поселения Красногорск об отмене решения об уточнении сведений о местоположении кадастровых границ земельного участка, восстановлении сведений о кадастровых границах, внесении изменения о местоположении кадастровых границ смежных земельных участков.

Таким образом, правильность расположения границ земельных участков ФИО2 с кадастровым номером 50:11:0020517:89 по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>, и ФИО1 с кадастровым номером 50:11:002020517:370 по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, в том числе смежной границы между этими земельными участками, правомерность постановки земельного участка ФИО1 на кадастровый учет установлена вступившими в законную силу решениями Красногорского городского суда от 18.03.2013г и от 09.12.2014г.

При таких обстоятельствах оснований считать действия ответчика Управления Росреестра в связи постановкой на кадастровый учет принадлежащих ФИО1 неправомерными у суда не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований, следует разрешить вопрос о судебных расходах, понесенных ФИО1

Согласно ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ с истца в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах 15 000 руб, а также расходы по копированию документов для предоставления их в суд – 1800 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2 в удовлетворении иска Управлению Росреестра по <адрес>, ФИО1 об исключении сведений о местоположении земельных участков из ГКН – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб и расходы по копированию документов 1800 руб, а всего 16 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                    О.В. Каверина