Решение по делу № 2-1716/2016 (2-9187/2015;) от 09.10.2015

                                                                                                              Дело №г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 января 2016г. Центральный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                 при секретаре                       Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЭКО» о взыскании аванса по договору уступки права требования,

У С Т А Н О В И Л:

Сонин ДП обратился в суд с иском к ООО «ЭКО» о взыскании аванса по договору уступки права требования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор уступки права требования № № однокомнатной <адрес>, общей проектной площадью (с учетом балкона) ориентировочно 24,1 кв.м, находящейся на 14-м этаже, в осях А-Г между рядами 3-4, в жилом <адрес> по строительному адресу: <адрес>, 6 мкрн. жилого района «Солнечный», участок №, кадастровый №.

В соответствии с п. 3 договора ООО «ЭКО» уступило истцу права требования на вышеуказанную квартиру, уступка требования являлась возмездной и по соглашению сторон составляла 1 205 000руб. Истец вносит денежные средства в размере 700 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 505 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании квитанции и чека от ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу ответчика денежные средства в размере 700 000руб.

Соглашением сторон от ДД.ММ.ГГГГ договор уступки № № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, внесенные денежные средства в размере 700 000руб. подлежат возврату (п.2 соглашения).

В настоящее время ответчик вернул истцу 600 000руб.: 100 000руб. ДД.ММ.ГГГГ, 150 000руб. ДД.ММ.ГГГГ, 150 000руб. ДД.ММ.ГГГГ., 100 000руб. ДД.ММ.ГГГГ, 100 000руб. ДД.ММ.ГГГГ. возвращать оставшиеся 100 000руб. ответчик отказывается.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 218руб. 25 коп., судебные расходы в размере 20 000руб, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 200руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Серебряков ИГ, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 218руб. 25 коп., судебные расходы в размере 20 000руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200руб.

Истец Сонин ДП и его представитель Серебряков ИГ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, Серебряков ИГ ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «ЭКО» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу места нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, извещение возвращено по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам,    суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и, ввиду его уклонения от получения судебного извещения, определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сониным ДП («Приобретатель прав») и ответчиком ООО «ЭКО» («Участник долевого строительства») заключен договор уступки права требования № № однокомнатной <адрес>, общей проектной площадью (с учетом балкона) ориентировочно 24,1 кв.м, находящейся на 14-м этаже, в осях А-Г между рядами 3-4, в жилом <адрес> по строительному адресу: <адрес>, 6 мкрн. жилого района «Солнечный», участок №, кадастровый №.

Согласно условиям договора (п. 4) уступка требования является возмездной и по соглашению сторон составляет 1 205 000,00руб. «Приобретатель прав» вносит денежные средства в следующие сроки:

- 700 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.;

- 505 000руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 700 000руб. были внесены истцом в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 Соглашения о расторжении договора уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к соглашению расторгнуть выше указанный Договор уступки права требования № № однокомнатной <адрес>, общей проектной площадью (с учетом балкона) ориентировочно 24,1 кв.м, находящейся на 14-м этаже, в осях А-Г между рядами 3-4, в жилом <адрес> по строительному адресу: <адрес>, 6 мкрн. жилого района «Солнечный», участок №, кадастровый №.

В силу ч. 1-4 ст. 453 ГПК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно п. 2 соглашения о расторжении договора ответчик возвращает истцу денежные средства, уплаченные последним в счет стоимости договора, в течение 30 календарных дней со дня его расторжения путем перечисления на расчетный счет истца. Сумма, подлежащая возврату истцу составляет 700 000 рублей.

30 000руб. после предъявления иска, т.к. истцом уменьшен размер основного требования на указанную сумму.

Поскольку стороны пришли к соглашению о необходимости расторжения договора уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, а по истечении установленного договором срока денежные средства в размере 700 000руб. возвращены не были, истец направил в адрес ответчика претензию от 20.06.2015г. Ответа на претензию не последовало.

ООО «ЭКО» вернуло истцу денежные средства в размере 600 000руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., и 30 000руб. после предъявления иска, т.к. истцом уменьшен размер основного требования на указанную сумму.

Однако, денежные средства в размере 70 000руб. возвращены не были.

В связи с изложенным обоснованы требования истца о взыскании указанной суммы.

В силу ст. 395 ГК РФ и фактических обстоятельств также обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата, которые истец просит взыскать с применением ставки рефинансирования 8,25%.

    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако условиями соглашения о расторжении установлено, что ответчик возвращает истцу денежные в течение 30 календарных дней со дня расторжения договора, соответственно начало срока просрочки определяется датой ДД.ММ.ГГГГ, с которой и следует исчислять период просрочки.

    Таким образом размер процентов составит:

     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), что составляет 1 604,17руб. (700 000руб.*8,25%*10 дней / 360*100);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20дней), что составляет 2 750,00руб. (600 000руб.*8,25%*20дней/360*100);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38дней), что составляет 3 918,75руб. (450 000руб. *8,25%*38дней/360*100);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26дней), что составляет 1 787,50руб. (300 000руб.*8,25%*26дней/360*100);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39дней), что составляет 1 787,50руб. (200 000руб.*8,25%*39дней/360*100);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (277дней), что составляет 6 347,92руб. (100 000руб.*8,25%*277дней/360*100).

    Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 18 195,84руб. (1 604,17руб. + 2 750,00руб.+ 3 918,75руб.+ 1 787,50руб.+ 1 787,50руб.+ 6 347,92руб.).

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оказание юридических услуг, которые подтверждены договором от 13.05.2014г и распиской в договоре о получении денежных средств в сумме 20 000руб. от 15.05.2014г. С учетом категории дела, его сложности, суд считает возможным в разумных пределах взыскать данные расходы за составление искового заявления – 3 000руб., за представление интересов истца в одном судебном заседании в сумме 5 000руб., а также за оформление нотариальной доверенности представителя в сумме 1 000руб. Всего следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы в сумме 9 000руб.00коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд, пропорционально удовлетворенной части предъявленных требований, в размере 2 845руб.88коп. ((70 000руб.+ 18 195,84руб.)-20 000руб.)*3%+800руб.))

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ООО «ЭКО» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 70 000руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 18 195руб.84коп., судебные издержки 9 000руб.00коп., расходы по государственной пошлине 2 845руб.88коп., а всего взыскать 100 041руб.72коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: