Дело №2-384/2021(УИД: 48RS0008-01-2021-000482-19)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-384/2021 по иску АО «Росагролизинг» к Королевой(Токаревой) Юлии Геннадьевне о взыскании платы за пользование имуществом и процентов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к Токаревой Ю.Г. о взыскании платы за пользование имуществом и процентов, обосновав требования тем, что между АО «Росагролизинг» и ИП главы КФХ Токаревой Ю.Г. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 25.03.2014 года. Согласно выписке из ЕГРИП 22.02.2018 года Токарева Ю.Г. утратила статус индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 3 договора АО «Росагролизинг» предоставило ответчику в лизинг имущество (далее предмет лизинга). 14.07.2014 года предмет лизинга был принят ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи в лизинг. Уведомлением исх. от 30.05.2019 АО «Росагролизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга с Токаревой Ю.Г. в связи существенным нарушением обязанности по оплате лизинговых платежей. Исходя из содержания уведомления, договор лизинга был расторгнут 30.05.2019 года. Лизингополучатель Токарева Ю.Г. должна была возвратить АО «Росагролизинг» предмет лизинга в срок до 14.06.2019 года. Однако Токарева Ю.Г. не исполнила свою обязанность по возврату предмета лизинга в АО «Росагролизинг».С момента расторжения договора и до настоящего времени предмет лизинга находится у Токаревой Ю.Г.. Пунктом 9.3 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования, утвержденных приказом генерального директора АО «Росагролизинг» от 15.07.2011 , являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, предусмотрено, что, если в сроки, указанные в уведомлении, предмет лизинга не был возвращен лизингодателю и лизингополучатель продолжал пользоваться имуществом, лизингодатель вправе потребовать внесения платы за владение и пользование предметом лизинга до момента фактического возврата предмета лизинга лизингодателю в размере лизинговых платежей, установленных договором лизинга. По состоянию на 24.03.2021 года по договору лизинга от 25.03.2014 года у Токаревой Ю.П. образовалась задолженность за пользование имуществом за период с 20.07.2018 года по 24.03.2021 года в сумме 1565886 руб. По договору лизинга от 25.03.2014 года ответчик имеет перед АО «Росагролизинг» задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2018 года по 24.03.2021 года в сумме 123580,23 руб. Всего сумма задолженности и процентов по договору от 25.03.2014 года составляет 1689466,23 руб. Просит суд взыскать с Токаревой Ю.Г. в пользу АО «Росагролизинг» по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.03.2014 года следующую задолженность: плату за фактическое пользование имуществом за период с 20.07.2018 года по 24.03.2021 года в сумме 1565886 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2018 года по 24.03.2021 года в сумме 123580,23 руб., а всего 1689466,23 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки с 25.03.2021 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1565886 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 16647 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Росагролизинг» не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявленные требования поддерживает в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Королева(Токарева) Ю.Г. в судебное заседание не явилась. О времени, месте и дате слушания дела извещена в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закона о лизинге) договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Согласно ч. 1 ст. 10 Закона о лизинге, права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о лизинге по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона о лизинге, лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно положениям п. 5 ст. 17 Закона о лизинге, если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Судом установлено, что 25 марта 2014 года между ОАО «Росагролизинг» (Лизингодатель) и ИП Глава КФХ Токаревой Ю.Г. (Лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) , по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование предмет лизинга – трактор «Кировец» К-744 Р1 комплектация «Премиум»: двигатель Камминз (300 л.с.) (маслонасос с регулируемым расходом рабочей жидкости «Zauer-Danfoss» производительностью 150-180 л/мин и 5-ти секционный гидрораспределитель фирмы «Bosch») в количестве 1 ед., выкупная цена 500 руб. (п.2). Предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование на срок 120 месяцев (п. 7). Общая сумма лизинговых платежей по настоящему договору составляет 5656173 руб., в том числе НДС (18%) – 862805,49 руб. (п. 9). Лизинговые платежи по настоящему договору осуществляются в соответствии с Графиком осуществления лизинговых платежей, в котором указаны суммы платежей и сроки их внесения (п. 10).

Основные условия настоящего договора отражены в Общих условиях договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования, утвержденных лизингодателем 15.07.2011 года с изменениями от 28.12.2012 года и размещенных на официальном сайте лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1 договор финансовой аренды (лизинга) от 25.03.2014 года).

Общими условиями договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования, являющимися неотъемлемой частью договора лизинга установлено, предмет лизинга считается переданным в лизинг лизингополучателю с даты подписания сторонами акта приема-передачи во владение и пользование предмета лизинга (п. 3.5). Предмет лизинга передается лизингополучателю во владение и пользование на срок, определенный в договоре лизинга, при этом договор лизинга сохраняет свою силу до полного исполнения сторонами всех принятых на себя обязательств или его надлежащего прекращения в соответствии с положениями договора лизинга и общими условиями (п. 4.1). За владение и пользование предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором лизинга. По договору лизинга выкупная цена Предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указана в договоре лизинга. Лизингодатель имеет право на односторонний отказ от исполнения договора лизинга (расторжении договора) без обращения в суд, письменно уведомив об этом лизингополучателя в случае, если лизингополучатель не исполнит своего обязательства по уплате лизинговых платежей в полном объеме в течение 30 календарных дней считая от даты, указанной в Графике осуществления лизинговых платежей (п. 9.2, п. 9.2.1). В случаях, установленных в пунктах 9.2.1-9.2.13 настоящих Общих условий, Договор лизинга считается расторгнутым с момента, указанного в уведомлении лизингодателя (п. 9.3). При расторжении договора лизинга лизингополучатель обязан исполнить обязательства по договору лизинга в том объеме, который существует на момент расторжения договора, погасить задолженность по лизинговым платежам в соответствии с Графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, уплатить штрафные санкции и иные платежи, предусмотренные договором лизинга, прекратить эксплуатацию предмета лизинга и возвратить его лизингодателю по акту приема-передачи в сроки, указанные в уведомлении последнего. Если в сроки, указанные в уведомлении, предмет лизинга не возвращен лизингодателю и лизингополучатель продолжает пользоваться предметом лизинга, лизингодатель вправе потребовать внесения платы за владение и пользование предметом лизинга до момента фактического возврата предмета лизинга лизингодателю в размере лизинговых платежей, установленных договором лизинга (п. 9.3).

14.07.2014 года ИП глава КФХ Токарева Ю.Г. приняла во владение и пользование готовый в эксплуатацию предмет лизинга - трактор «Кировец» К-744 Р1, комплектация «Премиум»: двигатель Камминз (300 л.с.) (маслонасос с регулируемым расходом рабочей жидкости «Zauer-Danfoss» производительностью 150-180 л/мин и 5-ти секционный гидрораспределитель фирмы «Bosch»), что подтверждается актом приема-передачи в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) от 25 марта 2014 года. Какие либо претензии по предоставленному предмету лизинга от лизингополучателя не поступили, что свидетельствует об исполнении истцом со своей стороны условий договора.

Подписав договор финансовой аренды (лизинга), определив, что правоотношения возникли из этого договора, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках договора.

В связи с увеличением ставки НДС с 01.01.2019 года с 18% до 20% в соответствии с изменениями, внесенными в п. 3 ст. 164 НК РФ Федеральным законом от 03.08.2018 №303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», АО «Росагролизинг» на основании п. 6.4 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования от 15.07.2011 в редакции от 28.12.2012 и от 28.08.2015 ИП Главе КФХ Токаревой Ю.Г. 28.11.2018 года было направлено уведомление об изменении с 01.01.2019 года общей суммы лизинговых платежей, Графика осуществления лизинговых платежей и Порядка начисления лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 25 марта 2014 года , согласно которому п. 9 договора лизинга изложен в следующей редакции: «Общая сумма лизинговых платежей по настоящему договору составляет 5709698,84 руб., в том числе НДС 18% - 381074,24 руб., НДС 20% - 535257,09 руб.»

22.02.2018 года Токарева Ю.Г. прекратила свою деятельность в качестве ИП главы КФХ Токарева Ю.Г. и снята с учета в налоговом органе, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на 24.03.2021 года.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает гражданина от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что принятые обязательства по договору лизинга Королева(Токарева) Ю.Г. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате лизинговых платежей АО «Росагролизинг» 30.05.2019 года направило в адрес ИП главы КФХ Токаревой Ю.Г. уведомление об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) договоров финансовой аренды (лизинга) от 25.03.2014 на основании п. 9.2.1 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, в котором требовало до 14.06.2019 года передать предмет лизинга представителю лизингодателя. Разъяснено, что в случае невозвращения предмета лизинга представителю лизингодателя к указанному сроку будет осуществлено начисление платы за владение и пользование предметом лизинга (до момента его фактического возврата лизингодателю) в размере лизинговых платежей, установленных договором лизинга.

С момента расторжения договора финансовой аренды (лизинга) и до настоящего времени предмет лизинга находится у Королевой(Токаревой) Ю.Г., доказательств обратного ответчиком не представлено.

До настоящего времени ответчиком обязательства по уплате платежей по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.03.2014 не исполнены.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014г. N35 "О последствиях расторжения договора" в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат. При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья622 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности, за ответчиком перед истцом образовалась задолженность за пользованием имуществом по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.03.2014 за период с 20.07.2018 года по 24.03.2021 года в сумме 1565886 руб. и по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2018 года по 24.03.2021 года в сумме 123580, 23 руб., а всего 1689466,23 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, расчет проверен и принят судом, так как расчет произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

Таким образом, задолженность ответчика в размере 1689466,23 руб. по договору финансовой аренды (лизинга) от 25.03.2014 за пользованием имуществом за период с 20.07.2018 года по 24.03.2021 года и по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2018 года по 24.03.2021 года подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За несвоевременную уплату денежных средств в соответствии с Графиком осуществления лизинговых платежей по договору лизинга, лизингодатель имеет право взыскать пени в размере 1/365 процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п.11.3).

Кроме того, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи7, статья8, пункт 16 части 1 статьи64 и часть 2 статьи70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья202 ГПК РФ, статья179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Период взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами истцом определен с 25.03.2021 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1565886 руб.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования АО «Росагролизинг» к Королевой(Токаревой Ю.Г.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки с 25.03.2021 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1565886 руб., также подлежат удовлетворению.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16647 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.03.2021 года, которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины составляет 16647 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░(░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░(░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ 25.03.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.07.2018 ░░░░ ░░ 24.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 1565886 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.07.2018 ░░░░ ░░ 24.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 123580,23 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/365 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.03.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1565886 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16647 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.05.2021 ░░░░

2-384/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Росагролизинг"
Ответчики
Токарева Юлия Геннадьевна
Суд
Добринский районный суд Липецкой области
Судья
Грищенко Светлана Александровна
Дело на сайте суда
dobrinsud.lpk.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2021Подготовка дела (собеседование)
11.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее