Решение по делу № 2-260/2017 от 14.11.2016

    Дело № 2-260/2017 года.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    06 февраля 2017 года                              Ленинский районный суд Республики Крым

                             в составе председательствующего судьи: Украинец Л.И.

                                                                          при секретаре: Султановой А.Р.

    с участием представителя истца Терентьевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Снисарь Андрея Феликсовича представитель истца Терентьева Наталья Петровна к Администрации Белинского сельского поселения о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка площадью 0,25 га для строительства и обслуживания жилого дома, расположенных в <адрес> ОН как наследник по закону наследственное имущество принял обратившись к нотариусу ФИО2 <адрес>. Других наследников нет. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и на земельный участок, а данные об ФИО1 как о собственнике внесены в по хозяйственную книгу Белинского сельского совета просит признать за ним- Снисарь Андреем Феликсовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на дом, общей площадью 36,4 кв. м, земельный участок площадью 0,25 га для строительства обслуживания жилого дома, которые расположены в селе <адрес>

          В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя.

           Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает просит его удовлетворить.

          Представитель ответчика администрации Белинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствии.

          Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности полно, всесторонне, объективно и непосредственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

           Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

              Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью четвертой ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

       В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

         Поскольку жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990 года № 69 «Об утверждении указаний по ведению по хозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документами по хозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в по хозяйственной книге.

          Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. И в соответствии с ч.2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

          Судом установлено, что Снисарь Андрей Феликсович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован в <адрес> (л.д.4) Из копии свидетельства о рождении усматривается, что истец является сыном ФИО1(л.д.6). Согласно копии свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5). Да день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу :<адрес>. В настоящее время по данному адресу никто не проживает и не зарегистрирован, что подтверждается копией справки, выданной администрацией Белинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на основании записи в по хозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ стр.2 (л.д.7) лицевого счёта №,соглансо которой <адрес> числится за ФИО1 (л.д.8). Из копии технического паспорта усматривается, что общая площадь жилого дома составила 36,4 кв. м (л.д.10-12). То, что при жизни ФИО1 ему был передан в собственность земельный участок для строительства и обслуживания спорного жилого дома, подтверждается копией архивной выписки и з решения № сессии № созыва от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а также копией справки Администрации Белинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Согласно заключения специалиста стоимость спорного жилого дома составляет 370000 руб. 00 коп., а земельного участка 1300000 руб. 00 коп. (л.д.15). В соответствии с копией наследственного дела № года истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников нет.

          Так как у истца отсутствует возможность в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, суд считает, что его право подлежит судебной защите.

           Ответчик против иска не возражает.

                   Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

                 На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд-

    РЕШИЛ:

             Иск удовлетворить.

Признать за Снисарь Андреем Феликсовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 36,4 кв. м и земельный участок площадью 0,25 га для строительства обслуживания жилого дома, которые расположены в селе <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2017 года.

        Судья:                 Украинец Л.И.