Решение по делу № 1-4/38/2022 от 28.07.2022

Дело № 1-4/38/2022 (<данные изъяты>)

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.08.2022 п.Пижанка                                    

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Данилиной С.А., при секретаре Бояринцевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Зонова Д.С.,

подсудимого Локтина А.О.,

защитника, адвоката Косковой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Локтина А.О., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.264.1 УК РФ,

установил:

Локтин А.О. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

13.06.2022 в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 35 минут Локтин А.О., в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а именно совершил поездку от дома № <адрес> до момента съезда в кювет (опрокидывания) на 176 км автодороги <адрес>. При проведении сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние опьянения, у Локтина А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,73 мг/л.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 24.11.2021 Локтин А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По состоянию на 17.06.2022 штраф оплачен, водительское удостоверение сдано 07.12.2021, окончание исполнения постановления – 07.06.2023.

В ходатайстве от 21.07.2022 Локтин А.О. заявил о согласии с предъявленным обвинением и о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Локтин А.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.

Характер и последствия заявленного ходатайства Локтину А.О. разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, согласие стороны государственного обвинения, на применение по данному уголовному делу особого порядка принятия судебного решения имеется.

Защитник адвокат Коскова Т.А. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Зонов Д.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Локтин А.О., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Локтина А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ– как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Локтину А.О. суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность: официально трудоустроен, в быту и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра–нарколога не состоит, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (л.д.88-8993,94,95,96, 100,104,107,109,110,111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Отягчающих по делу обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Локтина А.О. и достижение целей наказания, с учетом содеянного им, его личности и других обстоятельств, имеющих значение для дела, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого.

При назначении подсудимому Локтину А.О. наказания также должны быть учтены положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Локтина А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении Локтина А.О. до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу – вернуть Локтину А.О., освободив его от ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                    С.А. Данилина