Решение по делу № 2-1837/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1837/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 11 августа 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Северное» к Яковлевой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Северное» обратилось в суд с иском к Яковлевой И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ответчик проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое обслуживалось истцом по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 204 руб. 47 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель истца Резепова Н.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в суд с иском к Яковлевой И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ОАО «Северное» обратилось 16 июня 2015 г.

Вместе с тем, из акта о смерти № 78, представленного по запросу суда Енисейским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, следует, что ответчик Яковлева И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Енисейске Красноярского края, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью (ст. 17 Гражданского кодекса РФ).

Из приведенных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в пункте 6 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что до подачи ОАО «Северное» в суд искового заявления Яковлева И.Н., указанная в нем в качестве ответчика, умерла, то есть требования были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, суд приходит к выводу, что процессуальное правопреемство в данном случае не имеет место, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Северное» к Яковлевой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов