Решение от 19.01.2023 по делу № 8Г-31025/2022 [88-873/2023 - (88-35019/2022)] от 19.09.2022

УИД № 18RS0005-01-2020-001917-02

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-873/2023 - (88-35019/2022)

№ дела суда 1-й инстанции № 2-563/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                         19 января 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бетрозовой Н.В.,

судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по иску Багимовой В.Н. к Коваленко А.В., ИФНС по Бахчисарайскому району Республики Крым, третьи лица: ООО «ПКО-Энергия», Управление Федерального казначейства по Удмуртской Республике, УФНС по Удмуртской Республике, УФНС по Республике Крым, МИФНС № 8 по Удмуртской Республике, Управление Федерального казначейства по Республике Крым, о взыскании неосновательного обогащения и возложении обязанности по перечислению денежных средств,

по кассационной жалобе Коваленко А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 16 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя Коваленко А.В. - Капустина А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Багимовой В.Н. - Малых С.Г., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Багимова В.Н. обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском о взыскании с Коваленко А.В. суммы неосновательного обогащения и обязании Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике произвести списание денежных средств с лицевого единого налогового счета физического лица Коваленко А.В. в УФК по УР. В обоснование заявленных требований указано, что 20 марта 2019 года ООО «ПКО-Энергия» были ошибочно перечислены денежные средства в размере 4 500 000 рублей на счет УФК по УР (Межрайонная ФНС № 8 по УР) с основанием: «№ / Коваленко А.В., <адрес> / НДС не облагается». В связи с ошибочностью перечисления денежных средств в указанной сумме и их нахождение на лицевом едином налоговом счете физического лица Коваленко А.В. считает, что данная сумма является неосновательно им полученной, а потому подлежит возврату. По договору от 15 мая 2020 года ООО «ПКО-Энергия» уступило истцу право требования денежных средств в указанном размере, о чем она в тот же день уведомила Коваленко А.В., направив соответствующее извещение по всём известным ей адресам с требованием возвратить денежные средства в десятидневный срок, в том числе путем подачи соответствующего заявления в Межрайонную ИФНС России № 8 по УР либо возврата ей неосновательно полученных денежных средств.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Багимова В.Н. просила суд взыскать с Коваленко А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 4 500 000 рублей и обязать Межрайонную ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике произвести списание денежных средств в указанном сумме с лицевого единого налогового счета физического лица Коваленко А.В. в УФК по УР.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 ноября 2020 года по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике на Инспекцию Федеральной налоговой службы по Бахчисарайскому району Республики Крым.

Определением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 ноября 2020 года дело передано по подсудности на рассмотрение в Бахчисарайский районный суд Республики Крым, поскольку по состоянию на 07 февраля 2020 года местом жительства ответчика Коваленко А.В. являлось <адрес>.

Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований Багимовой В.Н. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 17 марта 2022 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 16 июня 2022 года решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29 сентября 2021 года отменено. По делу принято новое решение, которым иск Багимовой В.Н. удовлетворен частично. Суд взыскал с Коваленко А.В. сумму неосновательного обогащения 4 455 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 700 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано

В кассационной жалобе Коваленко А.В., ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить принятое по делу апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что договор цессии от 15 мая 2020 года, по которому право требования, возникшее вследствие неосновательного обогащения Коваленко А.В. перешло к Багимовой В.Н., недействителен, поскольку составлен на основании сфальсифицированной доверенности № от 28 июня 2019 года. Также заявитель указывает, что заключение договора цессии от 15 мая 2020 года было направлено лишь на преодоление вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года по делу №А71-16667/2019, принятого по аналогичному предмету и основаниям. Помимо этого, по мнению заявителя, денежные средства были перечислены в пользу ответчика в связи с наличием между сторонами иных правоотношений, связанных с исполнением договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ, а потому заявленные к взысканию денежные средства суммой неосновательного обогащения быть не могут и взысканию не подлежат.

В письменных возражениях Багимова В.Н. указывает на отсутствие правовых оснований для отмены принятого по делу судебного постановления, просит оставить кассационную жалобу ответчика без удовлетворения.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание, в том числе и посредством системы видеоконференц-связи не явились.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, доводы письменных возражений, выслушав объяснения представителя Коваленко А.В. - Капустина А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Багимовой В.Н. - Малых С.Г., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу апелляционного определения.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, 15 мая 2020 года в г. Ижевск между ООО «Производственно консалтинговое Объединение-Энергия» и Багимовой В.Н. заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого ООО «ПКО-Энергия» передало, а Багимова В.Н. приняла право требования и статус кредитора по обязательству из неосновательного обогащения, возникшего вследствие ошибочного перечисления ООО «ПКО- Энергия» денежных средств на лицевой единый налоговый счет физического лица в УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике, ИНН 1834030163), принадлежащий Коваленко А.В., в размере 4 500 000 руб.: - по п/п № от 19 марта 2015 года (т. 1 л.д. 41, т. 2 л.д. 40).

15 мая 2020 года Багимова В.Н. уведомила Коваленко А.В. о переходе к ней прав Кредитора (т. 1 л.д. 46-48), а 22 мая 2020 года - направила в его адрес претензию с требованием возврата ошибочно перечисленных денежных средств (т. 1 л.д. 43-45)

По сведениям ЕГРЮЛ Багимова В.Н. является учредителем ООО «ПКО-Энергия», а по состоянию на 05 декабря 2020 года являлась и его директором (т. 1 л.д. 116).

В подтверждение факта перечисления ООО «ПКО-Энергия» денежных средств в сумме 4 500 000 рублей на счет Межрайонная ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике с основанием: «№ / Коваленко А.В., <адрес> / НДС не облагается» представлена копия платежного поручения от 19 марта 2019 года № (т. 1 л.д. 27).

Факт поступления указанной суммы на лицевой единый налоговый счет ИФНС подтвержден представленными Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике сведениями, согласно которым на счете Коваленко А.В. значатся средства в сумме 4 489 595 рублей (т. 1 л.д. 81), поскольку 10 405 рублей удержаны в свет уплаты налогов Коваленко А.В. (10 056 рублей - транспортный налог, 349 рублей - налог на имущество).

Как следует из материалов дела, и Коваленко А.В. и ООО «ПКО-Энергия» обращались в суд с исками о взыскании в пользу каждого из них ошибочно перечисленных в бюджет 4 500 000 рублей.

Так, Коваленко А.В. в 2019 года обращался в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании с Межрайонной УФНС России № 8 по Удмуртской Республики излишне уплаченного налога в сумме 4 500 000 рублей и процентов в сумме 168 534,25 рублей, указывая в обоснование своих требований на наличие договорных правоотношений с ООО «ПКО-Энергия» по строительству беседки, оплату работ по договору в сумме 200 000 рублей и последующую необходимость возврата излишне уплаченной суммы в размере 45 000 рублей в связи с расторжением договора, а также договоренность о ее возврате путем перечисления в ИФНС в качестве единого налогового платежа. Между тем бухгалтер Общества вместо 45 000 рублей ошибочно перечислила 4 500 000 рублей. Ссылаясь на отсутствие у него недоимок и задолженностей по налогам и пеням, просил взыскать ошибочно перечисленную сумму в свою пользу.

Решением Устиновского районного суда г. Ижевска от 09 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2020 года, в удовлетворении иска Коваленко А.В. отказано (т. 1 л.д. 28-34, 146-154).

ООО «ПКО-Энергия», в свою очередь, обращалось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Межрайонной УФНС России № 8 по Удмуртской Республике о взыскании суммы неосновательного обогащения - 4 500 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого Арбитражного суда от 13 мая 2020 года, в удовлетворении иска ООО «ПКО-Энергия» также было отказано (т. 1 л.д. 35-40, 155-157).

Постановлением следователя следственного отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД по г. Ижевску от 10 марта 2020 года отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 165 УК РФ, и в отношении Смирновой А.Н. по ст. 306 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т. 3 л.д. 58-59).

При рассмотрении настоящего гражданского дела сам Коваленко А.В. безосновательность поступления на его лицевой единый налоговый счет ИФНС 4 455 000 рублей не отрицал, однако утверждал, что указанная сумма им возвращена в кассу Общества.

Суд первой инстанции, разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда уже был установлен факт возврата Коваленко А.В. в кассу ООО «ПКО-Энергия» безосновательно перечисленных на его единый налоговый лицевой счет в ИФНС 4 455 000 рублей и недоказанности требований в части взыскания 45 000 рублей

Суд апелляционной инстанции, перейдя к ра░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ 4 455 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 4 455 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1102, 1109 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 45 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 455 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 4 455 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░