Решение по делу № 9-247/2022 от 19.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года                                                             г. Тула

    Судья Привокзального районного суда г.Тулы Буданова Л.Г., изучив исковое заявление ТСН «Дружба» к Филатову Сергею Игнатьевичу об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

    у с т а н о в и л:

ТСН «Дружба» обратилось в суд с иском к Филатову С.И. об изъятии земельного участка, находящегося по адресу: ..., товарищество собственников недвижимости «Дружба», участок ..., кадастровый ..., прекращении права собственности Филатову С.И. на земельный участок, находящийся по адресу: ..., товарищество собственников недвижимости «Дружба», участок ..., кадастровый ..., признании за товариществом собственников недвижимости «Дружба» права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., товарищество собственников недвижимости «Дружба», участок ..., кадастровый ....

Определением судьи от ... указанное исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), поскольку к исковому заявлению не был приложен документ об оплате государственной пошлины, актуальная выписка из ЕГРН в отношении спорного земельного участка.

Указанным определением истцу предоставлен срок для устранения недостатков в срок до ....

Однако истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, поскольку ТСН «Дружба» не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный в определении суда срок, поданное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить ТСН «Дружба» к Филатову Сергею Игнатьевичу об изъятии земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                              Л.Г. Буданова