Решение по делу № 2-1097/2022 от 01.02.2022

56RS0009-01-2022-000937-66

дело № 2-1097/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2022 года      г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре Р.Ф Гумировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сохибназаровой Рухшоны Авазхоновны к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения» об обязании предоставить ежемесячную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Сохибназарова Р.А. обратилась в суд с иском к ответчику министерству социального развития Оренбургской области, указав, что Сохибназарова Р.А. имеет статус многодетной матери. На основании справки № от 22.12.201, предоставленной филиалом ГКУ Оренбургской области «Центр Социальной поддержки населения», семья истца состоит из пяти человек. В апреле 2021 года истец обратилась в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Ленинском районе г. Оренбурга с заявлением о предоставлении государственной услуги ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно в соответствии с приказом министерства социального развития Оренбургской области от 08.05.2020 № 241 «Об утверждении административного регламента по предоставлению государственной услуги «Ежемесячная денежная выплата на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно». В июне 2021 года Сохибназарова Р.А. получает письмо, из которого следует, что ей отказано в предоставлении ежемесячной денежной выплаты, в виду отсутствия права на ежемесячную выплату в соответствии с законом Оренбургской области. В соответствии со ст. 1, п. 1 Закона Оренбургской области от 09.04.2020 года № 2177580 - VI-ОЗ «О ежемесячных денежных выплатах на детей в возрасте от трех до семи лет»: «Право на получение ежемесячной денежной выплаты имеют граждане РФ, проживающие на территории Оренбургской области, воспитывающие детей в возрасте от трех до семи лет включительно, являющихся гражданами РФ, если размер среднедушевого дохода семьи на превышает величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Оренбургской области на дату обращения за назначением указанной выплаты (в 2021 году составляет 9 938 рублей)». По мнению ответчика, среднедушевой доход семьи составляет 11 354,16 рублей, что превышает вышеуказанную величину прожиточного минимума.

Истец указывает на то, что в её семье работает только супруг, у которого согласно справки от 18.06.2021 доход за период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года составил 617 811,60 рублей. Однако эта сумма была ему начислена, по факту нарочно он получил меньше, так как идет удержание налога 13 % (80 315,50 рублей). Таким образом, среднедушевой доход на каждого члена семьи составляет 8 958,20 рублей, что является меньше установленной прожиточного минимума на душу населения.

Сохибназарова Р.А. не может получить ежемесячную выплату на детей от трех до семи лет. На основании вышеизложенного, просит суд обязать министерство социального развития Оренбургской области предоставить Сохибназаровой Р.А. ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от трех до семи лет, с даты обращения 29.04.2021 года.

В последующем судом по ходатайству истца Сохибназаровой Р.А. произведена замена ненадлежащего ответчика с министерства социального развития Оренбургской области на надлежащего ответчика ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения.

Определением Центрального районного суда от 13.12.2021 исковое заявление было передано для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

На открытые судебные заседания 24.03.2022 и 31.03.2022, истец Сохибназарова Р.А., будучи извещенной о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явилась, а представитель ответчика ГКУ «Центр социальной поддержки населения» письменно не требовал о рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Сохибназарова Р.А., надлежащим образом извещенная о дне и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, суд считает возможным оставить исковое заявление, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сохибназаровой Рухшоны Авазхоновны к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения» об обязании предоставить ежемесячную выплату, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, со справкой о возвращении уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 300 рублей.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                   Е.М. Черномырдина