Решение по делу № 1-111/2015 от 30.03.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пронина Д.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника <адрес> городского прокурора Постниковой Н.Л., подсудимого Горшков В.А., адвоката Адвокатской конторы <адрес> Ширшова С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ а также потерпевшего М.Р.В. и его представителя по доверенности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Комарова А.В., при секретаре Никашовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Горшков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Органами предварительного следствия Горшков В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим на праве собственности Г.В.И. технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, в светлое время суток, при благоприятных погодных условиях, подъехав к выезду от автозаправочной станции общества с ограниченнойОрганами предварительного следствия Горшков В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим на праве собственности Г.В.И. технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, в светлое время суток, при благоприятных погодных условиях, подъехав к выезду от автозаправочной станции общества с ограниченной ответственностью <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, оборудованному переходно-скоростной полосой, примыкающей к проезжей части <адрес>, не убедившись в отсутствии транспортных средств и в безопасности своего маневра начал осуществлять разворот в левую сторону, а также грубо нарушая требования дорожных знаков 2.4 – «Уступите дорогу» и 4.1.2 – «Движение направо» Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), установленных перед выездом на проезжую часть <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> мотоциклу <данные изъяты> без регистрационных знаков, под управлением водителя М.Р.В., нарушив требования п.8.3 ПДД РФ, обязывающего водителя при выезде с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и требования п.1.5 ПДД РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в результате чего произвел столкновение с указанным мотоциклом под управлением М.Р.В., на полосе движения последнего.

В результате нарушений водителем Горшков В.А. требований п.п.1.5, 8.3, 10.1 ПДД РФ, и совершенного в связи с этим дорожно-транспортного происшествия, водителю мотоцикла <данные изъяты> без регистрационных знаков М.Р.В., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по неосторожности причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые причинены тупыми, твердыми предметами, в пределах не более 1 суток до момента поступления в стационар больницы. Повреждения, обнаруженные у М.Р.В., в совокупности, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспостобности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью (п.6.11.8 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 за №194н).

Нарушение Горшков В.А. указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего М.Р.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Горшков В.А. ввиду примирения сторон, так как подсудимый загладил причиненный своими действиями вред, возместил ему ущерб, принес свои извинения и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Горшков В.А., его защитник Ширшов С.Г., представитель потерпевшего Комаров А.В. и государственный обвинитель Постникова Н.Л. не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, т.к. Горшков В.А. вину признает в полном объеме, раскаялся в содеянном и загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, если оно раскаялось в содеянном, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд учитывает при рассмотрении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Горшков В.А., что Горшков В.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, раскаялся в содеянном, загладил причиненный своими действиями вред, и с учетом указанного имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Горшков В.А. за примирением сторон. Воспользоваться указанным правом предоставлено суду на основе закона, необходимые условия для принятия данного решения имеются, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не установлено.

В связи с этим, суд полагает возможным в соответствии со ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении Горшков В.А. в связи с примирением с потерпевшим и освободить Горшков В.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 246, 254, 256, 121 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горшков В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горшков В.А. по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Горшков В.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Судья     Д.Н. Пронин