Решение по делу № 5-15/2017 от 20.02.2017

Дело № 5-15 / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года                                                                        с. Сюмси

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Микрюков О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> Удмуртской АССР,

зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

не работающего,

не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2017 года в 13 часов 30 минут ФИО3 во дворе дома по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения размахивал мотыгой перед сотрудниками полиции, требование сотрудников наряда полиции прекратить противоправное поведение проигнорировал.

Вина ФИО3 подтверждается рапортами сотрудников ОП «Сюмсинское» от 18 февраля 2017 года о факте неповиновения и о том, что причиной требования стал семейный скандал и вызов сотрудников полиции ФИО4, рапортом дежурного ОП «Сюмсинское» от 18 февраля 2017 года о семейном скандале с участием ФИО1, объяснением ФИО4 о семейном скандале с участием ФИО1

Действия сотрудников полиции обусловлены их обязанностями, прописанными в п.п. 2, 11 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», о немедленном прибытии на место совершения административного правонарушения, о пресечении противоправных деяний, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировании обстоятельств совершения административного правонарушения; о пресечении административных правонарушений и осуществлении производства по делам об административных правонарушения, а также соответствующими, прописанными в п.п. 1, 8, 13 ст.12 указанного Федерального закона правами: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции,

Следовательно, действия сотрудников полиции законны и обоснованны.

Деяние ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учётом характера содеянного, степени его общественной вредности, личности ФИО1, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов 20 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Сюмсинский районный суд УР.

Судья Микрюков О.В.

Копия верна ______________________ судья Микрюков О.В.