Решение по делу № 2-983/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-983/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Борисова В.В., при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кирилловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» мотивировало исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кириллова Л.В. (далее – Заемщик) и ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее – Банк) заключили Кредитный договор (далее - Договор) сроком на 24 месяца, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой по кредиту 36% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования, что в соответствии с п.п. 5.2 Условий кредитования является основанием для требования досрочного возврата задолженности по кредиту.

Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 798 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплату кредита - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Истец просил взыскать с Кирилловой Л.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» Краснова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кириллова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, не представившего доказательств уважительности причин неявки в суд, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (кредитором) и Кирилловой Л.В. (заёмщиком) был заключен договор о потребительском кредитовании , согласно которому кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 36 процентов годовых на срок 24 месяца.

Из выписки по счёту следует, что сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. зачислена на депозит в рамках потребительского кредитования Кирилловой Л.В.

В соответствии с п. 2 заявления-оферты со страхованием Кириллова Л.В. обязалась в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня, указанного в графике оплаты.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 заявления-оферты со страхованием Кириллова Л.В. гарантировала банку возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязалась уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Кириллова Л.В. не выполняла надлежащим образом свои обязательства по ежемесячному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допускала нарушения графика платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по погашению суммы займа (основного долга) составила: просроченная ссуда - <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.

Данный расчет суммы исковых требований ответчиком не оспорен, возражений не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Разделом Б договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120%. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца ПАО «Совкомбанк» штрафные санкции за просрочку уплату кредита составили - <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>.

Ответчиком Кирилловой Л.В. каких-либо возражений относительно расчета неустойки (пени) за просрочку погашения денежного долга и процентов, суду не представлено, требований о снижении размера неустойки не заявлено.

Согласно изменениям № 1, вносимых в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» следует, что слова «Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» заменены словами «Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Банк является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ПАО «Совкомбанк» направляло Кирилловой Л.В. уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования были получены ответчиком, и оставлены без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору о потребительском кредитовании в размере 146866,97 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с Кирилловой Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: просроченную ссуду <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплату кредита <данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Взыскать с Кирилловой Л.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-983/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Кириллова Л.В.
Другие
Садина И.Н.
Суд
Алатырский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
alatirsky.chv.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее