-....- дата
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4036/23 по иску Е.Н.Е. к М.А.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Е.Н.Е. обратилась в суд с иском к М.А.В. о возмещении ущерба.
В ходе судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Симоновский районный суд -....-.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по -....- представленной в ходе судебного разбирательства, ответчик М.А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: -....-.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местожительство определяется регистрацией по месту жительства.
Следовательно, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска Е.Н.Е., ответчик не был зарегистрирован на территории -....-.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельства, суд считает необходимым передать гражданское дело № по иску Е.Н.Е. к М.А.В. о возмещении ущерба, в Симоновский районный суд -....-.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Е.Н.Е. к М.А.В. о возмещении ущерба, в Симоновский районный суд -....-.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд -....- в течение 15 дней.
Судья:
Мотивированное определение изготовлено дата