№2-427/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2021 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Синицкой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
Установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Синицкой Е.В. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был представлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком до востребования, на условиях определенных кредитным договором. Ответчик условия кредитного договора не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения задолженности, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 22.03.2021г. сумма задолженности составила 170 089,51 руб. ( с учетом ранее произведенных платежей и при наличии таковых), в том числе 132 346,27руб.- задолженность по основному долгу, 37743,24 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, вышеуказанная задолженность образовалась в период 01.11.2019г. по 22.03.2021г. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 089,51 руб., в том числе 132 346,27руб.- задолженность по основному долгу, 37743,24 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности расходы по оплате госпошлины в размере 4 601,79рублей, дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Синицкая Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, корреспонденция направленная судом ответчиком не получена, возвращена по истечении срока хранения, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований гражданского процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.
Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Синицкой Е.В. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до востребования, с уплатой процентов согласно условиям кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; в связи с чем, возникла задолженность, по состоянию на 22.03.2021г. сумма задолженности составила 170 089,51 руб. ( с учетом ранее произведенных платежей и при наличии таковых), в том числе 132 346,27руб.- задолженность по основному долгу, 37743,24 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб.- задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, вышеуказанная задолженность образовалась в период 01.11.2019г. по 22.03.2021г.
Ответчик требования банка по судебному приказу№2-157\2021 от 19.01.2021г. о возврате сумм по кредиту, процентов не исполнила.
Определением мирового судьи судебного участка№1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 01.02.2021г. отменен судебный приказ № 3-157/2021 от 19.01.2021г. в связи с поступившими возражениями Синицкой Е.В.
В добровольном порядке ответчик не исполнила требования банка о возврате кредитной задолженности, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитными средствами.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредитному договору, полной или частичной платы кредитной задолженности, соответственно, у истца возникает право требования кредитной задолженности в заявленном размере, при этом, судом принимается во внимание, что истец обратился в суд с иском в шестимесячный срок после отмены судебного приказа.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4 601,79 руб., согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Синицкой Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 089руб.51 коп., в том числе 132 346 руб.27коп. - задолженность по основному долгу, 37 743руб.24 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 4 601 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 19 мая 2021 года.
Судья Н.Г. Рабдаева
УИД04RS0020-01-2021-000881-62