Решение по делу № 2-719/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-719/2018    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

при секретаре Ковцур И.В.,

с участием:

представителя истца Савчук Н.В.,

представителя ответчика Котовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Николаевские тепловые сети» к Котову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

УСТАНОВИЛ:

Истец – МУП «НТС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование которого указал, что МУП «НТС» создано в 2015 году для оказания жилищно-коммунальных услуг. МУП «НТС» вырабатывает и подает по тепловым сетям, водопроводным сетям, присоединенным к жилищному фонду <адрес> тепловую энергию, оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, что определено Уставом предприятия, договором хозяйственного ведения на использование муниципального имущества (тепловых сетей, котельные, сетей водоснабжения и водоотведения) которые предназначены для выработки и подачи ресурсов. Должник Котов А.В., по данным учета паспортного стола является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 153, 155 ЖК РФ собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Расчет платежей за коммунальные услуги производится в соответствии тарифами, утвержденными комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, тариф для населения установлен постановлением Губернатора Хабаровского края 13.10.2016 года № 100. Расчет задолженности за коммунальные услуги в указанный период подтверждается расшифровкой долга (оборотно-сальдовой ведомостью), из которой видно из чего сложилась сумма подлежащая взысканию. Ответчику на задолженность за оказанные коммунальные услуги (тепло, водоснабжение) с января 2017 года по сентябрь 2017 года была выставлена сумма, в размере 26077 рублей 80 копеек и был выдан судебный приказ, однако судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика. После отмены судебного приказа ответчик добровольно частично оплатил задолженность в сумме 12644 рубля 84 копейки. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ если судебный приказ отменен, заявитель вправе подать иск о взыскании задолженности. В нарушение установленного законом порядка собственник не платит за коммунальные услуги, что носит устойчивый и длительный характер в результате чего по состоянию на 01.07.2018 года по указанному адресу образовалась задолженность на общую сумму 55000 рублей 30 копеек, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью. Ответчику ежемесячно направляются квитанции по оплате за потребленные услуги, направлялись предупреждения с требованием погасить образовавшуюся задолженность по квартплате, был выдан судебный приказ, который был отменен, однако задолженность погашена не была, что и явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением. На претензию-предупреждение ответчик не реагирует. До настоящего момента задолженность должником не погашена. На основании выше изложенного просят суд взыскать с должника Котова А.В., в пользу МУП «НТС» 55000 рублей 30 копеек и государственную пошлину в сумме 1850 рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что они просят суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальный ресурс (тепло, вода) начисленных по нормативам. При этом МУП «НТС» вырабатывает и подает по тепловым сетям, водопроводным сетям, присоединенным к жилищному фонду <адрес> тепловую энергию, оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, что определено Уставом предприятия, договором хозяйственного ведения на использование муниципального имущества (тепловых сетей, котельные, сетей водоснабжения и водоотведения) которые предназначены для выработки и подачи ресурсов. (Дополнительное Соглашение № 4 от 27.12.2016 года о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «НТС»). В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права на жилую площадь. Плата за оказанные коммунальные услуги, вносится на основании платежных документов (п. 2 ст. 155 ЖК РФ), ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). Порядок начисления платы за коммунальные услуги установлен ПП РФ от 06.05.2011 года № 354, общая формула выглядит так: Р=SxNxT, где Р - сумма, которую нужно платить; S - общая площадь помещения; N - нормативы тепла, которые обогревают 1 кв.м., площади в течение месяца Т- тариф (цена) 1 Гкал тепловой энергии. Тарифы для МУП «НТС» установлены Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 03.05.2017 года № 12/1 (тепловая энергия, ГВС). Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 13.09.2017 года № 24/2 (холодное водоснабжение). Тарифы были опубликованы в СМИ, они имеют открытый доступ, любой может с ними ознакомиться. Кроме выше обозначенных тарифов, существует еще Постановление Губернатора Хабаровского края, который устанавливает предельно максимальные тарифы для населения по годам (Постановление Губернатора Хабаровского края от 01.10.2016 года № 100, на 2017 год. Постановление Губернатора Хабаровского края от 14.11.2017 года № 116 на 2018 год). Так же представитель истца суду дополнительно пояснила, что МУП «НТС» обращались за взыскании с ответчика задолженности по приказному производству за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года и был выдан судебный приказ о взыскании задолженности за указанный период в размере 26077 рублей 80 копеек, который в последующем был отменен. За взысканием задолженности в порядке приказного производства за период после сентября 2017 года и по 01.07.2018 года они не обратились. Сумма задолженности за указанный период в порядке приказного производства не взыскивалась.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, со слов представителя ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, пояснив суду, что считает, что выставленные МУП «НТС» показатели тарифа и норматива потребления значительно превышают показатели, по которым должна рассчитываться задолженность. Они не оспаривают, что собственник обязан оплачивать коммунальные услуги, но расчет оплаты за коммунальные услуги должен быть верным, при этом необходимо учитывать, что собственник жилого помещения фактически по адресу <адрес> не проживает. Согласно предоставленного контр расчета, считает, что сумма к оплате должна составлять за 2017 год в размере 2669,5776 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 201 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так же, граждане согласно ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

В соответствии со ст. 155 п. 11 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из выписки из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по ул. <адрес> собственником жилого помещения общей площадью 47,9 кв.м. является ответчик.

Из оборотно-сальдовой ведомости на данное жилое помещение следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период за заявленный период составляет 55000 рублей 30 копеек.

Так же ответчику на задолженность за оказанные коммунальные услуги (тепло, водоснабжение) с января 2017 года по сентябрь 2017 года была выставлена сумма задолженности, в размере 26077 рублей 80 копеек и был выдан судебный приказ о взыскании указанной суммы, вместе с тем судебный приказ на указанную сумму был отменен в связи с возражениями ответчика.

Как установлено в судебном заседании и не опровергалось сторонами, после отмены судебного приказа ответчик добровольно частично оплатил задолженность в сумме 12644 рубля 84 копейки, что так же подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение вышеуказанных норм закона доказательств подтверждающих полную уплату рассчитанной с января 2017 года по сентябрь 2017 года задолженности суду не представлено.

При этом, каких либо объективных доказательств подтверждающих, то обстоятельство, что рассчитанная за вышеуказанный период сумма задолженности по оплате коммунальных услуг не соответствует предоставленному ответчику коммунальному ресурсу суду так же не предоставлено, как не предоставлено и объективных доказательств того, что сумма задолженности за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года не соответствует установленным тарифам и является завышенной.

Порядок начисления платы за коммунальные услуги установлен ПП РФ от 06.05.2011 года № 354, общая формула выглядит так: Р=SxNxT, где Р - сумма, которую нужно платить; S - общая площадь помещения; N - нормативы тепла, которые обогревают 1 кв.м., площади в течение месяца Т- тариф (цена) 1 Гкал тепловой энергии.

При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года в сумме 13432 рубля 96 копеек (из расчета: сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года составляет 26077 рублей 80 копеек, на указанную сумму был выдан судебный приказ, который в последующем был отменен – 12644 рубля 84 копейки сумма добровольно погашенной задолженности = 13432 рубля 96 копеек) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально части удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с вышеуказанной нормой закона в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, пропорционально части удовлетворенных судом исковых требований, а именно сумма в размере 537 рублей 32 копейки.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ истец наделяется правом для подачи искового заявления в суд только после отмены судебного приказа.

Таким образом суд не находит достаточно значимых юридических оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности за период после сентября месяца 2017 года по 01.07.2018 года, поскольку вопрос о взыскании задолженности за данный период в приказном производстве не разрешался, судебный приказ по данной задолженности не выносился и не отменялся.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Николаевские тепловые сети» к Котову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Котова Андрея Владимировича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Николаевские тепловые сети» задолженности за коммунальные услуги за период с января 2017 года по сентябрь 2017 года в сумме 13432 рубля 96 копеек, а так же государственную пошлину в сумме 537 рублей 32 копейки, а всего на общую сумму в размере 13970 рублей 28 копеек.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через данный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 08 октября 2018 года.

Судья А.С. Новосёлов