Решение по делу № 2-3239/2024 от 23.04.2024

дело ...

03RS0...-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата >                                 ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуссамова Н. Н. к АО «МАКС», Гилязову Г. Г.овичу об установлении степени вины и взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Гуссамов Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», Гилязову Г.Г. об установлении степени вины и взыскании страховой выплаты.

В судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, стороны не явились, заявления и ходатайства в суд не представили.

В соответствии с требованиями абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что участники процесса были извещены о судебных заседаниях, в суд не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не сообщили суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовали в порядке п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в их отсутствие, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гуссамова Н. Н. к АО «МАКС», Гилязову Г. Г.овичу об установлении степени вины и взыскании страховой выплаты - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения по данному делу не препятствует истцу повторному обращению в суд в общем порядке.

    

Судья             Ю.С. Егорова

2-3239/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гуссамов Нияз Наилевич
Ответчики
АО "МАКС"
Гилязов Гаяз Галлямович
Другие
Щербаков Анатолий Севостьянович
Служба финансового уполномоченного
Гуссамова Кристина Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Егорова Ю.С.
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
25.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2024Подготовка дела (собеседование)
18.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2024Предварительное судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
09.09.2024Судебное заседание
30.09.2024Судебное заседание
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.11.2024Судебное заседание
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее