Решение по делу № 11-102/2020 от 12.05.2020

Мировой судья Денискина О.В. Дело № 11-102/2020

№ 64MS0074-01-2019-00-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года                                     г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Милованов А.С., рассмотрев частную жалобу Гаражно-строительного кооператива «Мотор» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова от 04 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек,

установил:

ГСК «Мотор» обратился к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г.Саратова с заявлением о взыскании расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей, понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску ГСК «Мотор» к Волкову В.С. о взыскании задолженности по оплате членских и иных необходимых взносов.

Определение мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова от 04 марта 2020 г. в удовлетворении заявления отказано, по причине пропуска ГСК «Мотор» срока на подачу заявления о взыскании судебных издержек.

ГСК «Мотор» не согласившись с принятым определением принесена частная жалоба, в доводах которой указано, что мировым судьей неверно применены нормы процессуального права, т.к. по мнению автора жалобы, поскольку гражданское дело рассмотрено до введения в действие поправок в ст. 103 ГПК РФ, рассмотрение ходатайства истца должно было осуществляться по нормам процессуального права действовавшим на момент подачи иска и его рассмотрения мировым судьей.

Рассмотрев материал согласно правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частных жалобах (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья считает правильным определение суда отменить по следующим основаниям.

Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок разрешения вопросов, касающихся распределения судебных расходов, дополнена статьей 103.1.

Статьей 21 названного закона предусмотрено, что Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.

Учитывая изложенное, с 01 октября 2019 года положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу.

Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова от 28 мая 2019 г. требования ГСК «Мотор» предъявленные к Волкову В.С. удовлетворены частично, мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 г. Решение не обжаловалось сторонами и 01 июля 2019 г. вступило в законную силу.

18 февраля 2020 года, ГСК «Мотор» обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных издержек понесенных по ранее рассмотренному гражданскому делу.

О восстановлении срока с приведением уважительных причин заявителем не заявлено.

Мировой судья, посчитав что истец обратился за взысканием судебных издержек за рамками срока на обращение с данного рода заявлениями отказал в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек.

С таким выводом суда первой инстанции судья не может согласиться, так как он основан на неправильном применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Поскольку, как было указано выше, положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 01 октября 2019 года, то именно с указанной даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.

Учитывая изложенное, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истек по настоящему делу 31 декабря 2019 года, а заявление о возмещении судебных расходов подано заявителем ГСК «Мотор» 18 февраля 2020 года, т.е. с пропуском данного срока.

Согласно ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Таким образом, принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, отсутствие ходатайства о его восстановлении, заявление ГСК «Мотор» о взыскании судебных расходов подлежало возвращению заявителю.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому его следует отменить, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, и возвратить данное заявление ГСК «Мотор» без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Саратова от 04 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отменить, заявление гаражно-строительного кооператива «Мотор» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива «Мотор» к Волкову В.С. о взыскании задолженности по уплате взносов возвратить гаражно-строительному кооперативу «Мотор» без рассмотрения по существу.

Судья