Решение по делу № 2-4182/2013 от 13.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Николаевой Л.С., при секретаре Вахитовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4182/13 по исковому заявлению Администрации городского поселения Мытищи Московской области к ФИО6 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к ФИО7 о сносе металлического тента по адресу: <адрес> и освобождении земельного участка, находящегося в распоряжении муниципального образования городское поселение Мытищи, обосновывая свои требования тем, что у ответчика отсутствуют разрешения органов местного самоуправления на установку металлического тента, а также отсутствуют документы на земельный участок, занимаемый металлическим тентом (л.д. 2-4).

Представитель Администрации городского поселения Мытищи Московской области по доверенности Деревяшкина М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, также указала на то, что ответчиком был незаконно установлен металлический тент по адресу: <адрес> ФИО8 было предложено убрать указанный тент и освободить занимаемый земельный участок, но он отказался это сделать в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца и обстоятельствами дела суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Администрация городского поселения Мытищи правомочна потребовать освобождения незаконно занятых земельных участков на территории городского поселения, в том числе в рамках благоустройства территории. Такие полномочия предусмотрены п. 19, 20 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06 октября 2003 г., а также п. 19, 20 ст. 5 Устава городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района, утвержденного решением Совета депутатов городского поселения Мытищи от 25 января 2006 г. № 7/2, в соответствии с которыми в ведении Администрации городского поселения Мытищи находятся вопросы местного значения, в том числе: организация благоустройства и озеленения территории; утверждение ген. планов поселения, правил землепользования и застройки, утверждение документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, изъятие земельных участков, в том числе путем выкупа, в границах поселения для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.

В соответствии с действующей редакцией ч.2 ст.11 ЗК РФ, органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В силу положений ст.ст.304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 28 Закона Московской области «о государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушение в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» от 30 ноября 2004 года рассматривает «самовольное размещение металлических гаражей, тентов и других укрытий для автомобилей как вид административного правонарушения, которое влечет за собой наложение штрафа, а также необходимость устранения данного правонарушения.

Согласно п. 2 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с п. 4.7., п. 10.1 «Правил санитарного содержания и благоустройства территории городского поселения Мытищи», утвержденным решением Совета депутатов городского поселения Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ № 22/1, самовольная установка объектов, предназначенных для размещения автомобилей на территории поселения запрещена. Строительство гаражей, а также установка металлических гаражей и тентов для временного хранения личного транспорта разрешается лишь по согласованным в установленном порядке проектам.

Согласно Постановления Главы городского поселения Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит освобождению территория от самовольно установленных гаражей и металлических тентов, расположенных в непосредственной близости от муниципальных объектов, в том числе установленных на улицах, пешеходных дорожках, местах парковки машин, детских и спортивных учреждениях, а так же озелененных территориях либо территориях, подлежащих озеленению согласно проектам застройки (л.д. 8).

Металлический тент, которым пользуется ФИО9 находится на придомовой территории по адресу: <адрес>, что подтверждается актом обследования территории, занятой металлическими тентами по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, составленного межведомственной муниципальной комиссией (л.д. 11), схемой расположения металлического тента № (л.д. 10) и фотографией (л.д.9).

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Ответчик доказательств, подтверждающих право собственности или пользования земельным участком, суду не предоставил.

Таким образом, доказательств оформления в установленном законом порядке прав на земельный участок для установки металлического тента ответчиком представлено не было.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что ФИО10. самовольно пользуется земельным участком по адресу: <адрес> на котором расположен спорный металлический тент.

В силу п.2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. На основании п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия ответчика по использованию самовольно занятого земельного участка подлежат пресечению путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона и фактические обстоятельства дела, а также то, что регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение предоставленным ему в установленном законом порядке земельным участком, суд считает, что заявленные истцом требования об освобождении ответчиком самовольно занятого земельного участка по указанному адресу и сносе металлического тента, подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца, на основании ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, для исполнения решения суда и разъяснить, что в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, истец вправе совершить действия по освобождению земельного участка от установленного ФИО11 металлического тента, самостоятельно, за счет ответчика, с взысканием с ответчика необходимых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского поселения Мытищи Московской области - удовлетворить.

Обязать ФИО14 убрать принадлежащий ему металлический тент по адресу: <адрес> в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу и освободить земельный участок, находящийся на территории муниципального образования «Городское поселение Мытищи».

В случае, если ФИО12 не исполнит решение суда в течение установленного срока, то Администрация городского поселения Мытищи Московской области вправе произвести снос металлического тента своими силами с взысканием необходимых расходов с ответчика - ФИО13

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья