Решение по делу № 2-2621/2022 от 28.10.2022

Дело № 2-2621/22

УИД 21RS0022-01-2022-002321-77

                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года                                                                              г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сычева А.А.,

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.,

с участием истца Кудрявцев К.Н., представителя ответчика АО «Издательский дом «Грани» Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Константина Николаевича к Акционерному обществу «Издательский дом «Грани» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

       Кудрявцев К.Н. обратился с иском к АО «Издательский дом «Грани» о взыскании компенсации морального вреда в размере 240 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес ответчика и на имя главного редактора издательского дома АО «Издательский дом «Грани» с письменным заявлением с требованием о предоставления истцу подписки на газету и направления Новогоднего выпуска газеты «Грани» с гороскопом и календарем на 2022 год. Спустя три месяца ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился к ответчику на имя главного редактора издательского дома с требованием предоставления истцу подписки на газету и ускорения рассмотрения его заявления. Ответчик проигнорировал данные требования, не представил какой - либо ответ на его заявления, чем нарушил его законные права и интересы как гражданина РФ. Со ссылкой на ст. 10 УИК РФ, Федеральный закон № 59 ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 33 Конституции РФ истец считает, что имеет право обращаться в государственные органы и органы местного самоуправления и получать ответы и решения в разумные сроки. Действиями ответчика нарушены конституционные права, нарушены законы и Конституция РФ, ущемлены его права как заявителя, повлекшие, на основании ст.151 ГК РФ, 293 УК РФ, взыскание с ответчика компенсации морального вреда, которые с учетом нравственных страданий истец оценивает в 240 000 рублей.

Истец Кудрявцев К.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду. Суду пояснил, что нарушены его конституционные права как заявителя, предусмотренные ст.2 Конституции РФ. Газета «Грани» является коммерческим органом, которому государством предоставлены права и обязанности, которые должны соблюдаться. Вследствие бездействия ответчика и не предоставления истцу ответа были умалены права и свободы, поскольку ответчик игнорирует неоднократные обращения истца в издательство, в том числе разъяснение для оформления подписки на газету, представив соответствующую информацию. Молчаливое бездействие подвергло нарушению прав и свобод истца. При определении суммы морального вреда в размере 240 000 рублей исходил из того, что сотрудники газеты являются государственными служащими и исходил из позиции, предусмотренной ст. 293 УК РФ. В гражданском судопроизводстве сумма штрафа удваивается. Считает, что данным бездействием были нарушены его права и исходил из минимальной санкции данной статьи уголовного кодекса. В 2021 ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Чувашской Республика была оформлена подписка на газету «Грани», которая был аннулирована. Хотел оформить подписку, но ответчик не представил никакой информации. В 2021 году у администрации исправительного учреждения не было возможности оформить подписку, истец был этапирован в ФКУ ИК-6 и не имел возможности и доступа оформить подписку. Просьба заключалась в том, чтобы истцу присылали газету в ФКУ ИК-6, мог обратиться с соответствующим заявлением в администрацию исправительного учреждения ФКУ ИК-6 для предоставления данных газет по подписке. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выслал газету бесплатно, но отправили только после того, как Новочебоксарским судом было получено исковое заявление. Считает, что бездействием ответчика ему причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика АО «Издательский дом «Грани» Алексеева Е.В. иск не признала, полагала, что истцом не представлено доказательств причинения ему каких - либо нравственных страданий, считала что истец заблуждается в плане статуса газеты, которая не относится к государственному органу или органу местного самоуправления или должностному лицу. АО «Издательский дом «Грани» является по делу ненадлежащим ответчиком. Истец не приводит доказательств того, какие нематериальные блага затронуты в связи с тем, что он несвоевременно получил газету, не понятно в чем выражается сумма вреда. Газета «Грани» не входит в органы публичной власти, вмешательство в работу газеты ограничивает права и свободы ответчика. Обеспечение истца бесплатными газетами, возлагает дополнительные расходы на газету. Районная газета тиражом не более 25000 экземпляров. Коммерческое предложение о подписке на газету было направлено начальнику исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР, но подписку оформлять не захотели, после письма истца в редакцию газета повторно обратилась в администрацию колонии, но никакого ответа не получили. Из содержания писем истца следует, что он не хочет оформлять подписку на газету, а хочет, чтобы газету доставляли ему безвозмездно. Данное обращение было расценено, что истец не имеет финансовой возможности оформить подписку. Всю переписку редакция газеты «Грани» вела с руководством исправительного учреждения. Поняли, что администрация исправительного учреждения не заинтересована в оформлении подписки на газету, и тогда пошли навстречу заявителю и направили заказным письмом с уведомлением экземпляр газеты истцу, который был им получен.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Кудрявцев К.Н. обратился в адрес ответчика на имя главного редактора издательского дома АО «Издательский дом «Грани» с письменным заявлением с требованием о предоставлении истцу подписки на газету и направления Новогоднего выпуска газеты «Грани» с гороскопом и календарем на 2022 год.

ДД.ММ.ГГГГ истец Кудрявцев К.Н. обратился к ответчику на имя главного редактора издательского дома с повторным требованием предоставления истцу подписки на газету и ускорения рассмотрения его заявления.

По ходатайству истца судом были истребованы сведения из ФКУ ИК - 3, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике об обращении истца Кудрявцева К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в АО «Издательский дом «Грани» с заявлением о предоставлении информации подписки на газету «Грани» и предоставлении на руки новогоднего выпуска газеты «Грани», содержащего гороскоп и календарь на 2022 год, а также сведения об обращении истца Кудрявцева К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в АО «Издательский дом «Грани» с заявлением об ускорении ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответов на запросы, суду представлен реестр почтовых отправлений, копия журнала почтовых отправлений, согласно которых отсутствуют сведения о направления в адрес ответчика указанных обращений истца Кудрявцева К.Н.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком суду были представлены копии заявлений истца Кудрявцева К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о предоставлении информации подписки на газету «Грани» и предоставлении на руки новогоднего выпуска газеты «Грани», содержащего гороскоп и календарь на 2022 год, письмо от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об ускорении ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, письмо от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные ответчиком АО «Издательский дом «Грани», входящий № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть в судебном заседании установлен факт направления истцом указанных в исковом заявлении обращений, а также факт получения ответчиком указанных заявлений истца.

Согласно представленных ответчиком ответов, а также как следует из пояснений представителя ответчика, при обращении Кудрявцева К.Н. было установлено, что истец является осужденным и отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республики и АО «Издательский дом «Грани» решило вести переписку непосредственно с исправительным учреждением, и в связи с чем были отправлены письменные обращения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов дела, и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ответчик АО «Издательский дом «Грани» является юридическим лицом.

Согласно ответа АО «Издательский дом «Грани» от ДД.ММ.ГГГГ истцу Кудрявцеву К.Н. был дан надлежащий ответ на его обращение, а также направлена копия указанного Новогоднего номер газеты «Грани».

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (абзац первый пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Как следует из вышеперечисленных норм права, гражданско-правовая ответственность причинителя вреда наступает в том случае, если имеется наличие вреда, вина причинителя вреда, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственная связь между его виновным поведением и наступившим вредом. Недоказанность одного из названных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении исковых требований.

Суд приходит к выводу, что длительное непредставление ответа Кудрявцеву К.Н. не повлекло нарушения его прав и свобод, не повлекло нарушение Конституционных прав как заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае на истце лежала обязанность доказать факт причинения ему вреда действиями ответчика АО «Издательский дом «Грани», а на ответчике - законность таких действий, отсутствие вины, наличие иных обстоятельств, освобождающих от ответственности либо уменьшающих ее размер.

Принимая во внимание то, что в ходе судебного разбирательства доказательств, подтверждающих причинение истцу физических или нравственных страданий, которые нарушили бы личные неимущественные права истца Кудрявцева К.Н., размер вреда, а также наличие причинно-следственной связи между действиями юридического лица и моральным вредом, на который ссылается истец, представлено не было, судом не добыто, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного суд отказывает Кудрявцеву К.Н. в удовлетворении требований к АО «Издательский дом «Грани» о взыскнаии компенсации морального вреда в сумме 240 000 рублей

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Кудрявцева Константина Николаевича к Акционерному обществу «Издательский дом «Грани» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 240 000 рублей отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                    А.А. Сычев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.