Решение по делу № 2-1737/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-1737/2021

25RS0010-01-2021-001983-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием истца Игнатенко Т.Л., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, истца Скрипкиной А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, истцов Катранжи Е.А., Катранжи А.А., Катранжи Н.А.,

представителя ответчика администрации Находкинского городского округа Приморского края по доверенности от 12.02.2021 Ижко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко Татьяны Леонидовны, Скрипкиной Анастасии Александровны, Катранжи Анжелики Александровны, Катранжи Евгении Александровны, Катранжи Никиты Александровича, несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9 в лице их законного представителя Скрипкиной Анастасии Александровны, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя Игнатенко Татьяны Леонидовны к администрации Находкинского городского округа о признании права пользования жилыми помещениями, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в 1976 году ФИО12 было предоставлено жилое помещение, расположенное по <.........>, в котором она была зарегистрирована с 27.04.1976. В 1975 году в указанном доме ФИО14 было предоставлено жилое помещение № для проживания совместно с семьей из трех человек. ДД.ММ.ГГ. между ФИО14 и ФИО13 был совершен обмен жилыми помещениями № и №. ФИО14 с 23.04.1981 считается нанимателем жилого помещения №. По адресу <.........> проживают и зарегистрированы с рождения Игнатенко Т.Л., Скрипкина А.А., Катранжи А.А., Катранжи Е.А., Катранжи Н.А., ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6 Согласно выписке из поквартирной карточки от 17.12.2020 указанные лица зарегистрированы по названному адресу, а с 07.09.2010 Игнатенко Т.Л. является нанимателем данного жилого помещения, однако, договор социального найма между ней и администрацией Находкинского городского округа не заключен. В настоящее время Игнатенко Т.Л. совместно с родственниками проживает в комнатах 3 и 4 многоквартирного дома (общежития), расположенного по <.........>, оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги производится нанимателем надлежащим образом. Администрация Находкинского городского округа с иском о выселении к заявителям не обращалась, правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении жилого помещения никогда не возникало. На основании изложенного истцы просят суд признать за Игнатенко Т.Л., Скрипкиной А.А., Катранжи А.А., Катранжи Е.А., Катранжи Н.А., несовершеннолетними ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6 право пользования жилым помещением общей площадью 18,2 кв.м, расположенным по <.........> края; признать заключенным между Игнатенко Т.Л., Скрипкиной А.А., Катранжи А.А., Катранжи Е.А., Катранжи Н.А., несовершеннолетними ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6 и администрацией Находкинского городского округа договор социального найма в отношении указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец Игнатенко Т.Л., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, истец Скрипкина А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, истцы Катранжи Е.А., Катранжи А.А., Катранжи Н.А. поддержали исковые требования, просили признать их приобретшими право пользования жилыми помещениями, площадью 18,2 кв.м, расположенными по <.........> края, и признании заключенным договора социального найма.Представитель администрации Находкинского городского округа представила суду заявление заместителя главы Находкинского городского округа – начальника управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Находкинского городского округа Шевченко А.В. о признании исковых требований. Из представленной доверенности от 15.03.2021 № 1-312-1094, следует, что Шевченко А.В. уполномочен, в том числе на признание исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем представлено соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований Игнатенко Т.Л., Скрипкиной А.А., Катранжи А.А., Катранжи Е.А., Катранжи Н.А., несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9 в лице их законного представителя Скрипкиной А.А., несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя Игнатенко Т.Л. не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований понятны, о чем указано в заявлении от 16.03.2021.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска судом принято, исковые требования заявителей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Игнатенко Татьяны Леонидовны, Скрипкиной Анастасии Александровны, Катранжи Анжелики Александровны, Катранжи Евгении Александровны, Катранжи Никиты Александровича, несовершеннолетних ФИО8 и ФИО9 в лице их законного представителя Скрипкиной Анастасии Александровны, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя Игнатенко Татьяны Леонидовны к администрации Находкинского городского округа о признании права пользования жилыми помещениями, заключении договора социального найма удовлетворить.

Признать Игнатенко Татьяну Леонидовну, Скрипкину Анастасию Александровну, Катранжи Анжелику Александровну, Катранжи Евгению Александровну, Катранжи Никиту Александровича, несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6 приобретшими право пользования жилыми помещениями № и № по <.........>, общей площадью 18,2 кв.м.

Признать заключенным договор социального найма между администрацией Находкинского городского округа и Игнатенко Татьяной Леонидовной, Скрипкиной Анастасией Александровной, Катранжи Анжеликой Александровной, Катранжи Евгенией Александровной, Катранжи Никитой Александровичем, несовершеннолетними ФИО8 и ФИО9 в лице их законного представителя Скрипкиной Анастасии Александровны, несовершеннолетними ФИО5 и ФИО6 в лице их законного представителя Игнатенко Татьяны Леонидовны в отношении жилых помещений № и № по <.........>, общей площадью 18,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 31.05.2021