Решение по делу № 1-71/2015 от 29.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Дороховой Л.Ф.,

государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С.,

подсудимого Козлова А.В.,

защитника – адвоката Нездатной О.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Козлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого

18.02.2013 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 23.07.2014 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Козлов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2015 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Козлов А.В. на территории <адрес> приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан. После приобретения вышеуказанного наркотического средства Козлов А.В., находясь на территории <адрес>, приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан массой <данные изъяты> грамм хранил в своей обуви, а именно в правом ботинке, надетом на нем.

17 апреля 2015 года, в период времени с 13 часов 40 минут по 19 часов 30 минут, в отношении Козлова А.В. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, около дома № по <данные изъяты> сотрудниками полиции <данные изъяты> в ходе личного досмотра Козлова А.В., у последнего был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан массой <данные изъяты> грамм.

Смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, включена в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) к крупному размеру относится количество наркотического средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан, свыше 2.5 грамм.

В ходе судебного заседания подсудимый Козлов А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Козлова А.В. поддержала его защитник Нездатная О.Н.

Государственный обвинитель Юрьева М.С. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Козлов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Козлова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Козлову А.В. суд учитывает
характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Козлову А.В., суд относит <данные изъяты>, а также, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козлову А.В., суд признает рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, который суд, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, признает опасным, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление, вновь совершил тяжкое преступление.

Козлов А.В. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту работы характеризуется <данные изъяты>.

С учетом данных о личности подсудимого Козлова А.В. суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Козлову А.В., суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Разрешая в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, полагает меру пресечения Козлову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство, указанное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу (л.д.№), хранящееся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>: наркотическое средство-смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан массой <данные изъяты> грамм уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Козлова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Козлову А.В. исчислять с даты вынесения приговора- с 19 июня 2015 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора – период с 18.04.2015 года по 18.06.2015 года.

Меру пресечения Козлову А.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство, указанное в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу (л.д.№), хранящееся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>: наркотическое средство-смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, меторфан массой <данные изъяты> грамм уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий