Дело №2А-3-96/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Килемары 17 марта 2017 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Савиновой С.В.,
при секретаре Селивановой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Мариевой Т.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копейка,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Марий Эл /далее налоговая инспекция, налоговый орган или административный истец/ обратилась в суд с иском к Мариевой Т.П. /далее административный ответчик или налогоплательщик/ о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копейка.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации /далее НК РФ/ и ст.2 Закона Республики Марий Эл от 28 ноября 2002 года 25-З «О транспортном налоге» Мариева Т.П. является плательщиком транспортного налога.
Из административного искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Мариевой Т.П. имеется задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме *** рублей *** копейка.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
14 ноября 2012 года налогоплательщику было направлено требование №*** об уплате в срок до 20 декабря 2012 года задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме *** рублей *** копейка (*** рублей *** копеек – транспортный налог за 2011 год по сроку уплаты 06 ноября 2012 года, *** рубля *** копейка – пени по транспортному налогу). Налогоплательщиком указанное требование налогового органа не исполнено. Сумма задолженности по транспортному налогу в размере
*** рублей *** копейка до настоящего времени не уплачена.
В соответствии с п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, пени (штрафа) является основанием для применения мер принудительного взыскания, предусмотренных НК РФ.
Одновременно с административным исковым заявлением представителем административного истца подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления в суд о взыскании с Мариевой Т.П. задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копейка, поскольку шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек. Из административного искового заявления следует, что пропуск установленного ст.48 НК РФ срока подачи заявления в суд обусловлен большим объемом работы по взысканию недоимки по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. В установленные ст.48 НК РФ сроки административный истец не обращался в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика суммы, указанной в требовании №*** от 14 ноября 2012 года.
На предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл и административный ответчик Мариева Т.П. не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в поступившем в суд ходатайстве представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия, административный ответчик ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявил, об уважительности причин не явки на судебное заседание суд не известил.
Руководствуясь ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее КАС РФ/, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл и административного ответчика Мариевой Т.П.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из требования об уплате налога №*** от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Мариевой Т.П., следует, что административный ответчик ставилась в известность о существовании за ней задолженности по транспортному налогу и пени за 2011 год в сумме *** рублей *** копейка.
Учитывая, что срок исполнения требования по уплате транспортного налога по требованию №*** от 14 ноября 2012 года определен до 20 декабря 2012 года, шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год в сумме *** рублей *** копейка истек.
Налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления административного искового заявления в суд.
Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием для подготовки и подачи в суд заявления, не установлено. Налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд.
Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании с Мариевой Т.П. задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копейка отказать.
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Марий Эл к Мариевой Т.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копейка отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия.
Судья Медведевского районного
суда Республики Марий Эл С.В. Савинова