Решение по делу № 2-102/2021 от 10.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

истца Тюриновой Л.А.,

при помощнике судьи Безруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2021 по исковому заявлению Тюриновой Л.А. к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта владения на праве собственности за умершим, о фактическом принятии наследства и признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тюринова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта владения на праве собственности за умершим, о фактическом принятии наследства и признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования.

В обосновании исковых требований указав, что 27.01.1994г. умер её брат Р.А.А., зарегистрированный по адресу: (адрес 1), который фактически проживал по адресу: (адрес 2). После его смерти открылось наследство, состоящие из --- доли земельного участка, с кадастровым №(1), площадью --- кв.м, и --- доли жилого дома, с кадастровым №(2), общей площадью --- кв.м., расположенных по адресу: (адрес 2). Земельный участок, принадлежал на праве собственности матери истца, Р.З.А., умершей 21.12.1992г. На основании Постановления администрации --- сельского Совета Зарайского района Московской области от 10.08.1992г. за №10 за Р.З.А. был закреплен земельный участок в населенном пункте ---- сельского Совета. Наследниками после смерти Р.З.А. стали Тюринова Л.А. и Р.А.А., умерший 27.01.1994г. Тюринова Л.А. получила наследство по закону на --- долю земельного участка, с кадастровым №(1), а её брат не получил. Также Тюринова Л.А. и Р.А.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону на --- долю жилого дома, с кадастровым №(2), в равных долях по --- доле каждый, принадлежащей на праве собственности Р. З.А. После смерти Р.А.А. истец обратилась к нотариусу Озёрского нотариального округа Усановой Н.Е., которая отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, выдав ей Постановление об отказе в совершении нотариального действия 07.11.2020 года за № 568, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Фактически истица приняла наследство после смерти Р. А.А., пользовалась жилым домом для проживания, брала вещи умершего, забрала фотографии и документы, использовала земельные участки для выращивания сельхозпродукции. В этой связи истец просит суд установить факт владения на праве собственности Р.А.А., умершим 27 января 1994 года --- долей земельного участка, с кадастровым № (1), площадью --- кв.м., расположенного по адресу: (адрес 2); установить факт принятия наследства Тюриновой Л. А., после умершего 27 января 1994 года брата – Р.А.А. на --- долю земельного участка, с кадастровым № (1), площадью --- кв.м, и --- долю жилого дома, с кадастровым № (2), общей площадью --- кв.м., расположенных по адресу: (адрес 2); и признать за ней (истцом) право собственности на --- долю земельного участка, с кадастровым № (1), площадью --- кв.м, и --- долю жилого дома, с кадастровым № (2), общей площадью --- кв.м., расположенных по адресу: (адрес 2).

Истец Тюринова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Зарайск Московской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо, нотариус Зарайского нотариального округа Лыжина Т.Б. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Третье лицо, нотариус Озёрского нотариального округа Усанова Н.Е. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Третье лицо, Мешкова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

По правилам ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Р.З.А. является матерью Туриновой Л.А. и Р.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении. (л.д. 29, 30).

На основании Постановления администрации --- сельского Совета Зарайского района Московской области от 10.08.1992 года за № 10 Р.З.А. был предоставлен земельный участок в населенном пункте --- сельского Совета, площадью --- га. (л.д. 13).

Р.З.А. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: (адрес 2), что подтверждается наследственными делами № --- и № ----, которые были заведены нотариусом Зарайского нотариального округа Лыжиной Т.Б. (л.д. 77-85).

21.12.1992г. Р.З.А. умерла.

После смерти Р.З.А. открылось наследство, состоящие из земельного участка, площадью --- кв.м., и --- доли жилого дома, расположенных по адресу: (адрес 2).

Наследниками после смерти Р.З.А. стали дочь Тюринова Л.А. и сын Р.А.А.

Тюринова Л.А. и Р.А.А. вступили в наследство после смерти Р.З.А. получили свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Лыжиной Т.Б. нотариусом Зарайской ГНК Московской области 26.10.1993 года, на --- долю жилого дома (л.д. 43).

Также Тюринова Л.А. получила свидетельство о праве на наследство по закону на --- долю земельного участка, с кадастровым № (1), выданное Лыжиной Т.Б., нотариусом Зарайского нотариального округа Московской области 09.10.2020 года (л.д. 44).

При этом, Р.А.А. свидетельство о праве на наследство по закону на --- долю земельного участка, не получил.

27.01.1994 года умер Р.А.А. (л.д. 89).

После смерти Р.А.А. открылось наследство, состоящие из --- доли земельного участка, с кадастровым № (1), площадью --- кв.м, и --- доли жилого дома, с кадастровым № (2), общей площадью --- кв.м., расположенных по адресу: (адрес 2).

05.11.2020г. Тюринова Л.А. обратилась к нотариусу Озёрского нотариального округа Усановой Н.Е., с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершего 27.01.1994г. брата Р.А.А., однако нотариус вынес Постановление об отказе в совершении нотариального действия 07.11.2020 года за № 568, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. (л.д. 47).

Других наследников по закону или наследников по завещанию нет.

Во внесудебном порядке истица лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное имущество.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом, установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, и на основании приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о наличии по данному делу оснований для установления факта владения на праве собственности Р.А.А., умершим 27.01.1994г., указанной выше долей спорного имущества.

Право собственности наследодателя на указанное выше спорное имущество никем не оспаривается.

В связи со смертью наследодателя оформление его прав не может быть произведено в каком-либо ином, кроме судебного порядка.

Исследованными в судебном заседании доказательствами, усматривается, что Тюринова Л.А., после смерти своего брата Р.А.А., фактически приняла наследство, пользовалась жилым домом для проживания, брала вещи умершего, забрала фотографии и документы, использовала земельный участок для выращивания сельхозпродукции, несла бремя содержания спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на --- долю земельного участка, с кадастровым № (1), площадью --- кв.м, и --- долю жилого дома, с кадастровым № (2), общей площадью --- кв.м., расположенных по адресу: (адрес 2), в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тюриновой Л.А. к Администрации городского округа Зарайск Московской области об установлении факта владения на праве собственности за умершим, о фактическом принятии наследства и признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Р.А.А., умершим 27 января 1994 года, --- долей земельного участка, с кадастровым № (1), площадью --- кв.м., расположенного по адресу: (адрес 2).?

Установить факт принятия наследства Тюриновой Л.А., после умершего 27.01.1994 года брата – Р.А.А. на --- долю земельного участка, с кадастровым № (1), площадью --- кв.м, и --- долю жилого дома, с кадастровым № (2), общей площадью --- кв.м., расположенных по адресу: (адрес 2)8.

Признать за Тюриновой Л.А. право собственности на --- долю земельного участка, с кадастровым № (1), площадью --- кв.м, расположенного по адресу: (адрес 2), в порядке наследования.

Признать за Тюриновой Л.А. право собственности на --- долю жилого дома, с кадастровым № (2), общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: (адрес 2), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной виде.

Мотивированное решение судом изготовлено 26 февраля 2021 года.

Судья А.В. Прибылов