Решение по делу № 2-1640/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-1640/2023 УИД 64RS0048-01-2023-002390-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                       г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре судебного заседания Гучмазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к Карпову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Карпову А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 952 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299 руб. 06 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Карповым А.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях №, выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9 % годовых.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части оплаты кредита и процентов. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 104 952 руб. 97 коп.

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 104 952 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карпов А.В. в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 сентября 2023 года Карпов А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества с утверждением финансового управляющего имуществом.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело не рассмотрено до даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО «Сбербанк» к Карпову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 232.1-232.4 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Карпову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Б. Пашенько