Решение по делу № 2а-3258/2017 от 06.09.2017

дело №2а-3258/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 15 сентября 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Юговой Д.В.,

при секретаре Каганцовой Е.А.,

с участием представителя административного истца Л.О.П.,

административного ответчика Комушева В.Э.

старшего помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми С.А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми К.К.С. об установлении административного надзора в отношении

Комушева В.Э., <...> г., уроженца ...., ........ зарегистрированного по адресу: .... ..........., отбывающего наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г., которым осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Комушев В.Э. отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г.. Конец срока отбывания наказания <...> г..

Врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Комушеву В.Э. административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Комушев В.Э. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, административный ответчик не возражал против удовлетворения административного заявления.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Комушева В.Э. административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Комушеву В.Э. административного надзора подлежит удовлетворению, так как:

Согласно ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Для вышеуказанных лиц, согласно ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. Комушев В.Э. был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, за отбытый период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения отбывания наказания, ряд взысканий за которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законе порядке, неоднократно водворялся в ШИЗО, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет единичное поощрение за труд.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Комушева В.Э. административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального закона №64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая положения ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, а также обстоятельства, характер и степени общественной опасности преступления, совершенного Комушевым И.В. данные о его личности, а также поведение в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления осужденному следующего административного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Комушева В.Э., <...> г., сроком на 2 (два) года, возложив на него следующее административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Комушева В.Э. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья Д.В. Югова