Решение по делу № 2-1111/2020 от 05.03.2020

16RS0036-01-2020-001237-61

копия дело № 2-1111/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой ФИО5 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Шакирова А.Т. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, указывая, что 29 сентября 2018 года она заключила с ответчиком кредитный договор №621/2564-0001309. Выдача кредита была обусловлена заключением договора страхования с ООО «ВТБ Страхование» по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа». Денежные средства на оплату страховой премии по договору страхования жизни и здоровья в размере 111 994 руб. были включены банком в сумму кредита. Данные действия банка, по мнению истца, являются неправомерными, поскольку она была лишена возможности заключить кредитный договор без условия заключения договора страхования.

Просит взыскать с ответчика оплаченную сумму страховой премии в размере 111 994 руб., убытки в размере 22135 руб. 41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 506 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10000 руб. и штраф.

Истец Шакирова А.Т. на рассмотрение дела не явилась, извещена, причина неявки не известна.

Представители Банка ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены, причина неявки не известна.

Согласно ч.2 ст. 161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

При рассмотрении дела в отсутствие истца у суда отсутствует возможность исполнить требования ч.2 ст.131, ч.2 ст.161 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении личности обратившегося в суд гражданина.

Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное дело назначено на 8 апреля 2020 года в 13 часов 00 минут, стороны извещены о дате и месте судебного разбирательства, в связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на 8 мая 2020 года в 13 часов 30 минут, стороны извещены о дате и месте судебного разбирательства, в связи с неявкой сторон дело слушанием отложено на 25 мая 2020 года на 13 часов 40 минут. До начала судебного заседания 25 мая 2020 года от истца Шакировой А.Т., направленное Головановым П. на электронный адрес городского суда, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя.

Поскольку в материалах дела не имеется доверенности от имени Шакировой А.Т. представлять ее интересы в суде Голованову П., рассмотрение дела отложено на 27 мая в 8 часов 30 минут, стороны на рассмотрение дела не явились, надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

При таких данных суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Шакировой ФИО6 к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.