Решение по делу № 2-380/2022 от 10.03.2022

Дело №2-380/2022

УИД 03RS0033-01-2022-000409-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года                             г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Мухамадиевой М.Д.,

с участием представителя истца Афлятунова А.Б., ответчика Кинзагулова З.Г., представителя ответчика Ишалиной К.К., представителей третьего лица Крюковой Н.В., Докучаева А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к Кинзагулову З.Г. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» (далее ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском к Кинзагулову З.Г. о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 89432,77 руб. основного долга за период с января 2019 года по январь 2021 года, пени в размере 9848,92 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3178 руб.

В обоснование иска указано, что истец являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в г.Благовещенск, произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя Кинзагулову З.Г. по нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> на п.пл.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11.

ООО «БашРТС» направило Кинзагулову З.Г. оферту, Договор № от ДД.ММ.ГГГГг., который не подписан и в адрес ООО «БашРТС» не возвращен.

На сегодняшний день договор с Кинзагуловым З.Г. не заключен, но в силу п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно выписке из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> на п.пл.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 принадлежит Кинзагулову З.Г. на праве собственности.

Ссылаясь на ст.548, ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 08 августа 2016г. №808 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ « О теплоснабжении» просят взыскать долг за потребленную тепловую энергию в сумме 89432,77 руб. за период с января 2019 года по январь 2021 года, пени в размере 9848,92 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3178 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Товарищество собственников недвижимости «Народный проект».

В судебном заседании представитель истца ООО «БашРТС» Афлятунов А.Б. уточнил исковые требования, просит взыскать с Кинзагулова З.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 87771,58 руб. основного долга за период с января 2019 года по январь 2021 года, пени в размере 10207,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3178 руб. Суду пояснил, что в период с января 2019г. по январь 2021г. истец произвел отпуск тепловой энергии и теплоносителя Кинзагулову З.Г. в нежилом помещении принадлежащем последнему на праве собственности. Несмотря на это ответчик отказывается произвести оплату, судебный приказ им был отменен. В помещениях ответчика проходят отопительные трубы, за счет которых отапливаются его помещения. Данные трубы были изолированы только в апреле 2022 года, что подтверждается актом.

Ответчик Кинзагулов З.Г. и его представитель Ишалина К.К. в судебном заседании исковые требования не признали, просят в их удовлетворении отказать, суду пояснили, что нежилые помещения, принадлежащие ответчику, расположены на цокольном этаже многоквартирного дома и не оборудованы теплопринимающими устройствами и приборами, отопительные трубы, проходящие через его помещения, к таковым не относятся, и не отапливают их. Считают, что это транзитные трубы, тепло потери подлежат оплате управляющей организацией ТСН «Народный проект». Кроме того, еще в 2018 году он данные трубы изолировал, поэтому они не отапливают его помещения. Указанные помещения им сдаются в аренду, арендаторы для обогрева включают электроприборы.

Представители третьего лица ТСН «Народный проект» Докучаев А.В., Крюкова Н.В. полагали, что исковые требования являются обоснованными, суду показали, что Кинзагулов З.Г. является собственником нежилых помещений, расположенных на цокольном этаже. Через указанные помещения проходят отопительные трубы, за счет которых происходит обогрев этих помещений. Кинзагулов З.Г. на протяжении длительного времени отказывается оплачивать коммунальные услуги, в связи с чем, они обращались в суд. Надлежащее изолирование труб было произведено ответчиком только в апреле 2022 года. До указанного времени изоляции труб не было. Слесари ежемесячно производят обход и проверку системы отопления, заполняют журналы. Ответчик принадлежащие ему помещения сдает в аренду, получает прибыль. Проходящие через его помещения трубы не являются транзитными, это отопительные трубы, обеспечивающие обогрев помещения.

Свидетель Р.Н.А. суду показала, что с января 2019г. она арендует нежилое помещение у Кинзагулова З.Г. площадью 14 кв.м. В данном помещении проходят отопительные трубы, но в нем холодно, трубы изолированы, тепла нет. Трубы были изолированы Кинзагуловым З.Г. примерно через два месяца после того как она арендовала помещение. Кто при этом присутствовал, она не помнит. Зимой помещение она отапливает электрическими обогревателями. Оплату за помещение она производит с Кинзагуловым З.Г. по договору, а за электричество производит оплату отдельно, по счетчику.

Свидетель М.А.И. суду показала, что она арендует помещение 90 кв.м. у Кинзагулова с октября 2015 года. Помещение расположено на цокольном этаже имеет отдельный вход с улицы. В помещениях проходят две трубы с отоплением, но в помещении холодно. Изолировали трубы года два или три назад. Помещение отапливает электричеством.

Суд, выслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик Кинзагулов З.Г. является собственником нежилых помещений №,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 общей площадью 254 кв.м. расположенных на цокольном этаже многоквартирного жилого <адрес> Республики Башкортостан со ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В январе 2019 г. ООО «БашРТС» направило в адрес ответчика предложение о заключении договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГг. распространяющим свое действие на период с января 2019 г. по январь 2021 г., с последующей пролонгацией.

Договор Кинзагуловым З.Г. не подписан, письменный отказ не направлен.

Поскольку теплоснабжающей организацией ООО «БашРТС» осуществлялась поставка тепловой энергии на весь многоквартирный дом, расходы на оплату этой услуги были распределены, пропорционально площади принадлежащего помещения, в том числе ответчику, в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с положениями части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления, а также иные объекты, предназначенные для обслуживания и эксплуатации одного многоквартирного дома, находящиеся в границах земельного участка, на котором расположен этот дом. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

Общедомовой трубопровод системы центрального отопления в силу пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме и принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4). При осуществлении соответствующего регулирования федеральный законодатель принимал во внимание необходимость стимулирования потребителей коммунальных ресурсов к эффективному их использованию и, предусмотрев в статье 157 данного Кодекса общие принципы определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них, установил в качестве основного принципа учет потребленного коммунального ресурса исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, а также использованием нормативов потребления коммунальных услуг; делегировав Правительству Российской Федерации полномочие по установлению правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (часть 1 той же статьи), федеральный законодатель руководствовался Конституцией Российской Федерации, ее статьями 114 (пункт "ж" части 1) и 115 (часть 1), имея в виду последовательное воплощение названного принципа в специальных нормах жилищного законодательства.

Правительство Российской Федерации, реализуя полномочие, предоставленное ему частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. N 1708, вступившим в силу с 1 января 2019 г., внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением от 6 мая 2011 г. N 354, предусматривающие в том числе формулы расчета платы за услугу по отоплению при отсутствии потребления данной услуги в конкретном помещении многоквартирного дома.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 64).

Обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, как правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению, представляющей собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима (подпункт "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пункт 15 приложения N 1 к данным Правилам; подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; СанПиН 2.1.2.2645-10).

Учитывая названное обстоятельство, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем (Постановление от 10 июля 2018 г. N 30-П).

В зависимости от особенностей конструктивного устройства и инженерно-технического оснащения многоквартирных домов жилые и нежилые помещения в них могут обогреваться разными способами, в том числе не предполагающими оказание собственникам и пользователям помещений коммунальной услуги по отоплению.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно- коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Госстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Как установлено судом, нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности ответчику Кинзагулову З.Г. расположены на цокольном этаже многоквартирного дома, отапливаемом в целом как единый объект (имеет с ним единую внутридомовую инженерную систему отопления, относится к площадям, отапливаемым от системы центрального отопления), и в помещениях поддерживается температура воздуха от тепла, выделяемого транзитным трубопроводом (стояки) отопления, что подтверждается технической документацией.

Согласно акта от 29 декабря 2018г. составленного представителями ООО «БашРТС» и представителем управляющей организации ТСН «Народный проект» Крюковой Н.В. трубы системы отопления в нежилых помещениях принадлежащих Кинзагулову З.Г. не изолированы.

Из представленного в суд акта обследования нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: РБ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. составленного работниками ООО «БашРТС», с участием собственника Кинзагулова З.Г., представителя управляющей организации ТСН «Народный проект» Крюковой Н.В., что трубопроводы отопления изолированы.

Доказательств, опровергающих факт того, что тепловая энергия от централизованной системы отопления не отапливает спорное помещение, как и доказательств произведенного в спорный период с января 2019г. по январь 2021г. в установленном порядке демонтажа системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией всех проходящих через помещения элементов внутридомовой системы ответчиком Кинзагуловым З.Г. не представлено.

Представленный ответчиком акт осмотра теплоизоляции труб отопления от ДД.ММ.ГГГГг. является недопустимым доказательством, поскольку указанный акт составлен непосредственно ответчиком Кинзагуловым З.Г. и подписан М.А.И., Р.Н.А., С.Л.Н., которые являются арендаторами указанных нежилых помещений, и находятся с ним в договорных отношениях, в отсутствие представителя ООО «БашРТС», доказательства надлежащего извещения истца для проведения осмотра в указанную дату, отсутствуют.

К показаниям свидетелей Р.Н.А., М.А.И., являющимися арендаторами помещений, в части того, что отопительные трубы были изолированы в 2019г., суд относится критически, поскольку данные обстоятельства ничем объективно не подтверждаются и опровергаются исследуемыми выше доказательствами.

Принимая во внимание представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о фактическом оказании Кинзагулову З.Г. в спорный период коммунальной услуги по отоплению и обязанности ответчика ее оплатить.

Согласно представленного истцом уточненного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2021 года за ответчиком числится задолженность в сумме 87771,58 руб. основного долга, пени в размере 10207,24 руб.

Расчет объема поставленного ресурса проверен судом и является обоснованным, не опровергнут ответчиком.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 9.1. Федерального закона от 27 июля 2010 N 190- «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснению, данному в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки за спорный период, рассчитанной в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 9.1. Федерального закона от 27 июля 2010 N 190- «О теплоснабжении» составляет 10207,24 руб.

В связи с тем, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в полном объеме.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком Кинзагуловым З.Г. суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем, оснований для ее снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

Судом установлено, что ООО «БашРТС» обращался к мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа к Кинзагулову З.Г.

ДД.ММ.ГГГГг. и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с Кинзагулова З.Г. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за потребленную теплоэнергию с января 2019г. по январь 2021г. в размере 89432,77 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1589 руб., который в последующем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от Кинзагулова З.Г. возражениями.

Принимая во внимание, что в порядке исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. с Кинзагулова З.Г. в пользу истца были произведены удержания денежных средств в размере 2216,50 руб., суд считает исполнение решения суда в части взыскания за январь 2019г. в размере 2216,50 руб. не производить.

Из материалов дела следует, что первоначально истцом заявлены исковые требования в размере 99281 руб. и оплачена госпошлина в размере 3178 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГг. №.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, снизив цену иска до 97978,82 руб., соответственно с ответчика Кинзагулова З.Г. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3139,36 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к Кинзагулову З.Г. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Кинзагулову З.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2019г. по январь 2021г в размере 87 771,58 руб. - основной долг, пени в размере 10207,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3139,36 руб.

Решение суда в части взыскания с Кинзагулову З.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» задолженности за потребленную тепловую энергию за январь 2019г. в размере 2216,50 руб., не производить в связи с их исполнением по судебному приказу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

СУДЬЯ:                                И.А. Хисматуллина