Решение по делу № 2-2755/2016 от 31.12.2015

Дело № 2 – 2755/ 2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года              г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

с участием ответчика Никулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Никулину А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Никулину А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>., возмещении судебных расходов по госпошлине, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Никулин А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Никулин А.А. взяла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Условиями договора установлена неустойка за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов, в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере <данные изъяты>., в том числе: неустойка – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседание ответчик Никулин А.А. исковые требования признал и пояснил суду, что задолженность перед Банком по кредитному договору имеется, не оплачивает ввиду сложного материального положения, сумму задолженности не оспаривает.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Никулину А.А. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> а заемщик обязался ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что Заемщиком Никулиным А.А. платежи производились с нарушением Условий, что привело к образованию просроченной задолженности и является нарушением обязательств заемщика.

Сумма задолженности заемщика Никулина А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по кредитному договору составляет в общем размере <данные изъяты>., в том числе: неустойка – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 5 Условий, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить кредит, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с пунктом 3.9. Условий, при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включая сумму обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Направленное Банком требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки Заемщик Никулин А.А. не исполнил, о чем подтвердил в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Никулина А.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> в том числе: неустойка – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809- 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Никулину А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

    Взыскать с Никулина А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> в том числе: неустойка – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Взыскать с Никулина А.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья:                  О.А. ДОЛЖИКОВА

2-2755/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Никулин А.А.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
31.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2015Передача материалов судье
05.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2016Судебное заседание
15.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее