Решение по делу № 1-254/2012 от 07.03.2012

Дело № 1-254/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 10 апреля 2012 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тихомирова Т.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга – Дмитриевой В.В.,

подсудимого – Барышева А.С.,

защитника – адвоката Дорошенко Н.Н., представившего удостоверение № 484 и ордер А 1061194 № 194 от 22.03.2012 года,

потерпевшей – С.,

при секретаре – Самаркиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барышева А.С.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Барышева А.С. в том, что он совершил незаконное ношение боеприпасов, а именно: не позднее 21 часа 30 минут 09 ноября 2011 года, незаконно, умышленно носил во внутреннем кармане куртки, то есть непосредственно при себе, три патрона, которые согласно заключению эксперта № 1188 от 12 декабря 2011 года, являются стандартными 9-мм пистолетными патронами 9x18 ПМ (Макаров) производства России (Тульский патронный завод г. Тула), 1992 года изготовления, к пистолетам Макарова (ПМ), автоматическим пистолетам Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам ПП-90, «Кипарис», «Кедр», «Клин» и др., изготовлены заводским способом, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции у дома 54 корпус 1 по улице Большая Пороховская в Санкт-Петербурге, в 21 час 30 мин 09 ноября 2011 года, и дальнейшего изъятия у него вышеуказанных патронов при личном досмотре, произведенном в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 15 минут 09 ноября 2011 года, в помещении 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, проспект Металлистов дом 13.

Вину подсудимого Барышева А.С. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 20 часов 00 минут 31 декабря 2011 года до 05 часов 00 минут 01 января 2012 года, находясь путем свободного доступа, в квартире «» дома «» по улице Большая Пороховская в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стола, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее гр. С.: мобильный телефон «Мегафон», стоимостью 250 рублей; сим карту сотового оператора «Мегафон», не представляющую материальной ценности, на лицевом счету которой денежных средств не было; денежные средства, в сумме 4000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей С., на общую сумму 4250 рублей, чем причинил потерпевшей Смирновой В.В. материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для потерпевшей С. значительным материальным ущербом, с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Вину подсудимого Барышева А.С. в том, что он совершил незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, а именно: не позднее 18 часов 40 минут 03 января 2012 года незаконно, умышленно хранил непосредственно при себе, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь содержащую героин (диацетилморфин), которое включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681, от 30 июня 1998 года, массой 0,942 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года относится к крупному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 03 января 2012 года около 18 часов 40 минут у дома 17 по проспекту Среднеохтинскому в Санкт-Петербурге, и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства при личном досмотре, произведенном в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут 03 января 2012 года в помещении 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, проспект Металлистов дом 13.

В судебном заседании подсудимый Барышев А.С. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая С. против ходатайства подсудимого Барышева А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Барышев А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом вышеизложенного суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Барышева А.С. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение боеприпасов.

Суд квалифицирует действия подсудимого Барышева А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого Барышева А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности виновного, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Барышев А.С. ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину в совершении преступлений признал полностью, высказал раскаяние в содеянном, принес извинения потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, а также наличие у Барышева А.С. малолетнего ребенка, его отношение к содеянному, выразившееся в полном признании вины и раскаянии.

Учитывая, что Барышев А.С. ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести и тяжкого, отбывал лишение свободы и вновь совершил умышленные преступления, относящиеся в том числе к категории средней тяжести, в его действиях в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ - рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива преступлений.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, поэтому и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Барышевым А.С. ряда преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть с учетом рецидива преступлений.

В связи с тем, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание подсудимому не может быть назначено свыше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшей, состояния здоровья и характеристик личности подсудимого, совершившего ряд преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, ранее отбывавшего лишение свободы, однако, должных выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего, а также руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, принимая во внимание как смягчающие, так и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление Барышева А.С. возможно только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и в виде штрафа, суд считает нецелесообразным. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, ч. 1, ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства:

один патрон, 2 стреляные пули и 2 стреляные гильзы, переданные в УМТ и ХО ГУ МВД России по СПб и ЛО по накладной № 21 от 07.02.2012 года, как предметы, запрещенные к обращению, суд считает необходимым уничтожить;

сотовый телефон «Мегафон» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», переданный потерпевшей С. на ответственное хранение, суд считает необходимым возвратить потерпевшей С., как законному владельцу;

наркотическое средство - смесь содержащую героин (диацетилморфин), переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 863 от 30.01.2012 года, как предмет, запрещенный к обращению, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Барышева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Барышеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 10.04.2012 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ со дня его фактического задержания, то есть с 09.11.2011 года по 14.11.2011 года включительно.

Вещественные доказательства:

один патрон, 2 стреляные пули и 2 стреляные гильзы, переданные в УМТ и ХО ГУ МВД России по СПб и ЛО по накладной № 21 от 07.02.2012 года, как предметы, запрещенные к обращению, - уничтожить;

сотовый телефон «Мегафон» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», переданный на ответственное хранение потерпевшей С., - возвратить законному владельцу - потерпевшей С.;

наркотическое средство - смесь содержащую героин (диацетилморфин), переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 863 от 30.01.2012 года, как предмет, запрещенный к обращению, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от его участия в деле.

Судья (подпись)