Решение по делу № 1-198/2021 от 15.09.2021

36RS0027-01-2021-000940-72

1-198/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловск "29" сентября 2021 г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи     Леляковой Л.В.,

с участием:

гос. обвинителя - пом. прокурора Павловского района Кордюковой М.А.,

обвиняемого Семенова А.Г.

защитника     Бодякиной О.А.,

при секретаре     Ворониной М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Андрея Геннадьевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.Г., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

06.07.2021г. около 16 часов Семенов А.Г., управляя автомобилем «SKODA <данные изъяты>» регистрационный знак <№>, двигался в направлении г. Москвы по правой полосе движения на участке 683 км автодороги М4 «Дон», расположенном в Павловском районе Воронежской области. В это время впереди, по правой полосе в попутном направлении двигался автопоезд в составе грузового тягача седельного «ВОЛЬВО <данные изъяты>» регистрационный знак <№> и полуприцепа «<данные изъяты>» регистрационный знак <№>. под управлением <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Во время движения Семенов А.Г. в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, сближаясь с автопоездом в составе грузового тягача седельного «ВОЛЬВО <данные изъяты>» регистрационный знак <№> и полуприцепа «<данные изъяты>» регистрационный знак <№> с целью его опережения предпринял попытку перестроения управляемого им автомобиля «SKODA <данные изъяты>» регистрационный знак <№> на левую полосу движения. Однако, в связи с тем, что по левой полосе в попутном направлении в непосредственной близости двигался неустановленный легковой автомобиль, Семенов А.Г. совершил маневр возвращения на правую полосу движения, нарушив при этом дистанцию до полуприцепа «<данные изъяты>» регистрационный знак <№>., позволяющую избежать столкновения, и допустил столкновение с задней его частью, которое произошло на правой полосе движения в направлении г. Москвы.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «SKODA <данные изъяты>» регистрационный знак <№> <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые при жизни квалифицировались бы в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, а в данном конкретном случае повлекли за собой смерть, то есть с наступлением смерти находятся в прямой причинно-следственной связи.

Причиной смерти <ФИО>1 явилась <данные изъяты>.

Между совершенными водителем Семеновым А.Г. вышеуказанными нарушениями требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти <ФИО>1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Семеновым, в порядке ч.3 ст. 229 УПК РФ было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась ввиду болезни, предоставила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Семенова А.Г., так как подсудимый загладил причиненный вред, претензий к Семенову она не имеет, и они примирились.

Обвиняемый Семенов А.Г. виновным себя признал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает. Защитник просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав стороны, судья полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Семенова А.Г. за примирением сторон.

В действиях Семенова А.Г. имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Семенов ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Семенова Андрея Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив Семенова А.Г. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Семенову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «SKODA <данные изъяты>» регистрационный знак <№> хранящийся на стоянке ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Воронежской области, по адресу: Воронежская область, г. Павловск, ул. Восточная, 2 передать для пользования и распоряжения Семенову А.Г.

- автопоезд в составе грузового тягача седельного «ВОЛЬВО <данные изъяты>» регистрационный знак <№> и полуприцепа «<данные изъяты>» регистрационный знак <№> хранящийся под сохранной распиской в ООО «Агро-Авто» оставить у последнего, разрешив его использование и распоряжение.

Копию настоящего постановления направить Семенову А.Г., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Павловского района.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Павловский районный суд.

Судья Л.В. Лелякова