Решение от 12.11.2024 по делу № 02-4563/2024 от 29.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4563/2024 по иску адресМосквы «Администратор Московского парковочного пространства» к Самсонову Ивану Сергеевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,-

У С Т А Н О В И Л:

КУ АМПП (далее истец) обратилось в суд с иском к Самсонову Ивану Сергеевичу (далее ответчик) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обосновании исковых требований указал, что 10.09.2023 ГКУ АМПП было перемещено на спецстоянку задержанное транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания ТС явилось совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.09.2023  №600О719ВР797.

Сведений о прекращении дела об административном правонарушении не имеется.

26.09.2023 со специализированной стоянки было возвращено ТС, без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Размер тарифа за перемещение и хранения задержанного ТС определяется законом адрес, на основании которого стоимость хранения ТС составляет сумма за 16 полных суток хранения. До настоящего времени стоимость перемещения и хранения задержанного ТС ответчиком не оплачена.

В связи с вышеизложенным, просил суд взыскать с ответчика в его (истца) пользу стоимость перемещения ТС в размере сумма, стоимость хранения ТС в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.11 ст. 27.13 КоАП РФ Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, 10.09.2023 ГКУ АМПП было перемещено на спецстоянку задержанное транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, которым управлял ответчик. Основанием для задержания ТС явилось совершением ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.09.2023 №600О719ВР797.

26.09.2023 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного ТС определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС, таким образом срок оплаты истек 26.11.2023.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП (ред. от 21.10.2021) "О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес"… осуществляет Государственное казенное учреждение "Администратор Московского парковочного пространства".

В силу п.1 ст.6 Закона адрес от 11.07.2012 N 42 (ред. от 13.07.2016) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры от 20.12.2017 N 61-02-593/7.

Согласно ст. 906 ГК РФ Правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу ст. 896 ГК РФ Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно, подлежат удовлетворению, поскольку согласно предоставленным в материалы дела документам - протоколу об административном правонарушении, акту приема-передачи ТС на стоянку, сумма оплаты за перемещение ТС составляет сумма, стоимость хранения ТС в размере сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению.

Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░░░░ 2024 ░.