Решение по делу № 7-220/2024 от 28.02.2024

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2024 года № 7-220/2024

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Балаева Т.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Медико-санитарная часть «Северсталь» на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.02.2024, с учетом определения об исправлении описки от 21.02.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1 (12) Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», состоявшееся в отношении бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Медико-санитарная часть «Северсталь»,

установила:

постановлением Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области №... от 03.11.2023 года бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Медико-санитарная часть «Северсталь» (далее БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.1(12) Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Полагая указанное постановление незаконным, и.о. главного врача БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» обратился в суд с жалобой, в которой просил признать данное правонарушение малозначительным, постановление от 03.11.2023 отменить, производство по делу прекратить.

Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.02.2024, с учетом определения об исправлении описки от 21.02.2024, постановление Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области №... от 03.11.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1 (12) Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», в отношении БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь», оставлено без изменения, жалоба и.о. главного врача БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, и.о. главного врача БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» обратился в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просил решение отменить.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано) по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого решения судьи от 13.02.2024 направлена посредством электронной почты БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» и получена 15.02.204 (л.д.38), иных сведений материалы административного дела не содержат.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования истек 25.02.2024, жалоба БУЗ ВО «Медико-санитарная часть «Северсталь» поступила в суд 26.02.2024, то есть, подана с пропуском процессуального срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин его пропуска к жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

При этом полагаю необходимым разъяснить заявителю право на обжалование вступившего в законную силу решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.02.2024 в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения с жалобой в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190195, Санкт – Петербург, ул. Садовая д.26).

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Медико-санитарная часть «Северсталь» на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.02.2024, с учетом определения об исправлении описки от 21.02.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1 (12) Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», состоявшееся в отношении бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Медико-санитарная часть «Северсталь», оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда Т.Н. Балаева