Решение по делу № 2-5079/2024 от 22.10.2024

Дело № 2-5079/2024

51RS0008-01-2024-002413-19

Изготовлено 21 ноября 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Волковой Ю.А.,

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Кузнецовой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» первоначально обратилось в Кольский районный суд Мурманской области суд с иском к Кузнецовой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что в многоквартирном доме <адрес> ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения напрямую.

Организация ВКХ по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ формировала и выставляла собственникам (нанимателям) жилых помещений отдельные платежные документы за оказанные услуги.

Оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению поступила не от всех собственников квартир.

Как следует из выписки ЕГРН, собственником жилого помещения, <адрес>, является Кузнецова В.А.

Задолженность по оплате коммунальных услуг по вышеуказанному помещению ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 673 рубля 05 копеек, из которых: 49 276 рублей 45 копеек – основной долг, 14 396 рублей 60 копеек – пени.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 673 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 110 рублей 19 копеек, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Определением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Мурманска.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда уточненное исковое заявление, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 08.06.2021г. по 23.09.2021г. в размере 6 779 рублей 70 копеек, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузнецова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, мнения по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 №25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи № суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что в многоквартирном доме <адрес> ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения напрямую.

Организация ВКХ по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ формировала и выставляла собственникам (нанимателям) жилых помещений отдельные платежные документы за оказанные услуги.

Оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению поступила не от всех собственников квартир.

Как следует из выписки ЕГРН, собственником жилого помещения, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась Кузнецова В.А.

Ответчик исполняла обязанность по внесению платы за услугу водоснабжение и водоотведение несвоевременно и не в полном объёме.

Согласно расчету сумма задолженности за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 779 рублей 70 копеек, из которых 4 313 рублей 27 копеек – сумма основного долга, 2 466 рублей 43 копейки – пени.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 4 313 рублей 27 копеек.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, с ответчика также подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 2 466 рублей 43 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и судебных издержек, к которым в числе иных относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы (статьи 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

ГОУП «Мурманскводоканал» при обращении с настоящим иском в суд произведена уплата государственной пошлины в размере 2 179 рублей 06 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 400 рублей.

Так, с Кузнецовой В.А. в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 779 рублей 06 копеек подлежит возврату в силу положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Кузнецовой В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» ИНН 5193600346 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 779 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Возвратить ГОУП «Мурманскводоканал» ИНН 5193600346 излишне уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере в размере 1 779 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Волкова