Решение по делу № 2-3334/2011 ~ М-2596/2011 от 17.05.2011

Дело №2-3334\2011 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

при секретаре Костровой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора Московской области в интересах к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> и о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, обосновывая заявленные исковые требования следующим.

В Ногинскую городскую прокуратуру обратился истец по факту невыплаты ОАО «Ногинский мясокомбинат» заработной платы за <данные изъяты>

В ходе проведенной Ногинской городской прокуратурой проверки было установлено, что была принята на должность уборщицы производственных помещений в ОАО «Ногинский мясокомбинат». В нарушении ст. 136 ТК РФ работодатель не произвел своевременную выплату заработной платы истцу.

Согласно представленным администрацией ОАО «Ногинский мясокомбинат» расчетам задолженность по заработной плате перед составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Истец в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» по доверенности в судебном заседании исковые требования Ногинского городского прокурора в интересах в части взыскания задолженности по заработной плате признала в полном объеме, разрешение исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, оставила на разрешение суда.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика суд приходит к следующему.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу на должность уборщицы производственных помещений в ОАО «Ногинский мясокомбинат», что подтверждается записями трудовой книжки истца и копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5, 7-8).

В нарушение условий трудового договора и ст. 136 ТК РФ коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> истцу выплачена не была, что подтверждается справкой, выданной главным бухгалтером ОАО «Ногинский мясокомбинат» (л.д. 9).

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» по доверенности исковые требования Ногинского городского прокурора в интересах в части взыскания задолженности по заработной плате признала в полном объеме. Судом представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку истцу не производилась своевременно выплата заработной платы, в результате чего истец перенес нравственные страдания, то требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ногинского городского прокурора Московской области в интересах к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ногинский мясокомбинат» в пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья