Решение по делу № 2-1088/2017 от 17.03.2017

Решение

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года                                             г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истца Волюхевич Н.А. по доверенности Никогосян Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1088/2017 по иску Волюхевич Н.А. к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж,

установил:

Волюхевич Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на гараж № (с подвалом), расположенный по адресу <адрес>

В обоснование своих требований указал, что он является членом ГСК «Октябрь». На земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, в ДД.ММ.ГГГГ году им на собственные денежные средства был построен гараж №.

До настоящего времени истец Волюхевич Н.А. добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом.

В связи с тем, что право собственности истца на построенный гараж не оформлено, Волюхевич Н.А. просил суд признать за ним право собственности на данный гараж (с подвалом), расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца Волюхевич Н.А. по доверенности Никогосян Т.А. в судебном заседании исковые требования Волюхевич Н.А. поддержал, просил их удовлетворить.

Истец Волюхевич Н.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика – администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области - в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - ГСК «Октябрь» Силаев А.А. в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

     Судом установлено из технического паспорта, изготовленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что субъектом права на гараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м (лит. Г), с подвалом площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м (лит. под Г), является Волюхевич Н.А. однако право собственности истца на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.

    Факт постройки спорного гаража с подвалом на земельном участке, отведенном ГСК «Октябрь» объективно подтверждается материалами дела.

    Судом установлено, что Волюхевич Н.А. был принят в члены кооператива решением правления членов ГСК «Октябрь», до настоящего времени владеет гаражом (с подвалом) №, задолженностей по уплате членских и паевых взносов не имеет, что подтверждается, копией книжки члена гаражного кооператива, выданной на имя истца Волюхевич Н.А., справкой о полной выплате пая, выданной истцу председателем ГСК «Октябрь».

    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Волюхевич Н.А. приобрел право собственности на гараж в силу положений ст. 218 ГК РФ.

    В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе признания права собственности на имущество.

    В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Волюхевич Н.А. о признании права собственности на гараж с подвалом подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    иск Волюхевич Н.А. удовлетворить.

    Признать за Волюхевич Н.А. право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м (лит. Г), с подвалом площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м (лит. под Г), расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий: