№ 12-974/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., при секретаре Ухановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 сентября 2016 года жалобу ГУП Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» на постановление должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от ** ** ** № ...,
У С Т А Н О В И Л:
Оспариваемым постановлением ГУП Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
В жалобе и дополнениях к ней ГУП Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми», ставит вопрос об отмене постановления ввиду допущенных административным органом процессуальных нарушениях при производстве по делу.
В судебном заседании защитник привлекаемого лица на доводах жалобы настаивал.
Представитель административного органа указал на законность и обоснованность вынесенного постановления, пояснив, что, в постановлении допущена описка, однако соответствующих определений об исправлении описки не выносилось.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из мотивировочной части оспариваемого постановления, действия учреждения квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В то же время учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определения об исправлении описки в порядке ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела не содержат.
Таким образом, в нарушение требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении не разрешено в соответствии с законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное существенное нарушение процессуальных требований является основанием к отмене обжалуемого постановления и возвращению дела на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности в силу ч. 1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от ** ** ** № ... в отношении ГУП Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» - отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение должностному лицу Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья М.В. Кислая