Решение по делу № 1-131/2018 от 21.06.2018

№ 1-131/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2018 года                                     с. Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Тундиновой Н.М.,

подсудимого Суртаева А.Ю.,

защитника адвоката Барсукова В.А.,

при секретаре Константиновой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Суртаева А. Ю., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суртаев А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 08 часов до 10 часов 51 минуты, Суртаев А.Ю., являясь потребителем наркотиков, и не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, без цели сбыта, на пустыре, расположенном на удалении около 150 метров в северном направлении от пересечения улиц Советская и Катунская в с. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, нарвал в имеющийся при нем мешок верхушечные части дикорастущей конопли с листьями и остатками стебля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану общей массой в высушенном состоянии не менее 612 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размерив для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства. Сразу после чего, Суртаев А.Ю., действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, незаконно хранил наркотическое средство марихуану в крупном размере массой 612 граммов при себе в автомобиле УАЗ государственный регистрационный знак В <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по пути следования от места его незаконного приобретения до места задержания и изъятия сотрудниками полиции на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут.

Подсудимый Суртаев А.Ю. вину по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Суртаева А.Ю., его защитника адвоката Барсукова В.А., выразивших согласие с предъявленным обвинением, государственного обвинителя, полагающего необходимым признать Суртаева А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает вину Суртаева А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Суртаева А.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Суртаев А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Суртаева А.Ю. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Суртаева А.Ю. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суртаев А.Ю. полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, заявил о явке с повинной, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Суртаева А.Ю., наличие у него инвалидности, матери-инвалида на иждивении, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания Суртаеву А.Ю. руководствуется положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суртаев А.Ю. юридически не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у Суртаева А.Ю. имеются признаки «<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление Суртаева А.Ю. возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд при этом не находит.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на Суртаева А.Ю. обязанность 1 раз в 2 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, а также не менять места жительства без уведомления указанного органа. При этом, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым возложить обязанность на Суртаева А.Ю. пройти диагностику и курс лечения от наркомании.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, материального положения Суртаева А.Ю., суд не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство-марихуана, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майминский», подлежат уничтожению, автомобиль оставлению у законного владельца.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Суртаева А.Ю. не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Суртаева А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Суртаеву А.Ю. считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Суртаева А.Ю. 1 раз в 2 месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа, а также в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти диагностику и курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Суртаева А.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство-марихуана массой 610 грамм, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Майминский», - уничтожить; автомобиль УАЗ - оставить в распоряжении С., после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Д.А. Горбачев