Решение по делу № 7У-3247/2024 [77-1443/2024] от 21.08.2024

77-1443/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток                                                                       26 сентября 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Бусаров С.А.,

с участием прокурора Верхотиной В.В.,

адвоката Мельникова В.С.,

при секретаре Васильевой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Чукотского автономного округа Бурко Д.В. о пересмотре приговора Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от 17 ноября 2023 года и апелляционного постановления суда Чукотского автономного округа от 13 февраля 2024 года в отношении осужденного Афанасьева ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от 17 ноября 2023 года,

Афанасьев ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 4 мая 2023 года Чукотским районным судом Чукотского автономного округа по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф оплачен 16 мая 2023 года,

осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Афанасьеву ФИО9. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах, о мере процессуального принуждения, о порядке следования к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Апелляционным постановлением суда Чукотского автономного округа от 13 февраля 2024 года приговор оставлен без изменения.

Афанасьев ФИО10. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 23 сентября 2023 года в с.Лаврентия Чукотского района Чукотского автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Чукотского автономного округа Бурко Д.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении осужденного Афанасьева ФИО11. судебными решениями, считая их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование ссылается на разъяснения, содержащиеся в п.22.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и указывает, что суд, заменив Афанасьеву лишение свободы принудительными работами не разрешил вопрос о назначении осужденному Афанасьеву дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами к принудительным работам. При таких обстоятельствах дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ фактически Афанасьеву не назначено. Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло необоснованное освобождение Афанасьева от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Изучив доводы кассационного представления, проверив материалы уголовного дела, заслушав выступление прокурора Верхотиной В.В., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей необходимым отменить судебные решения, а уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, выступление адвоката Мельникова В.С., просившего отказать в удовлетворении кассационного представления, суд кассационной инстанции находит, что кассационное представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены судом.

В силу требований чч.1, 2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.22.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, не назначается. Суд, заменив лишение свободы принудительными работами, должен решить вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ к принудительным работам.

Указанные требования закона не выполнены судом, поскольку при замене Афанасьеву лишения свободы принудительными работами, судом не разрешён вопрос о необходимости назначения Афанасьеву дополнительного наказания, назначенного по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При таких обстоятельствах дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ Афанасьеву судом фактически не назначено.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекло необоснованное освобождение Афанасьева от обязательного дополнительного наказания в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При указанных обстоятельствах приговор и апелляционное постановление подлежат отмене, а уголовное дело в отношении Афанасьева передаче на новое судебное рассмотрение в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа иным составом суда.

Суд кассационной инстанции не находит основания для избрания в отношении Афанасьев меры пресечения в виде заключения под стражу и в связи с отменой судебных решений Афанасьев подлежит освобождению из исправительного центра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.40114 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Чукотского районного суда Чукотского автономного округа от 17 ноября 2023 года и апелляционное постановление суда Чукотского автономного округа от 13 февраля 2024 года в отношении осужденного Афанасьева ФИО12 отменить, а уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Чукотский районный суд Чукотского автономного округа иным составом суда.

Афанасьева ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из-под стражи освободить.

Судья                                                                                                    С.А. Бусаров