ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Красиковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Петровой Е. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью по договору ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Петрова Е.В. с заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью по договору ОСАГО.
В судебное заседание от представителя заинтересованного лица САО «ВСК» Федорищевой Е.В. по доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства заявителя Петровой Е.К. Так как в соответствии со ст. 28, ст.29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации или филиала, из деятельности которого вытекают требования. Однако из материалов дела не следует, что требования Петровой к САО «ВСК» вытекают непосредственно из деятельности филиала в <адрес>.
В судебном заседании представитель САО «ВСК» Толстоухова И.В. по доверенности, поддержала заявленное ходатайство.
В судебном заседании представитель Петровой Е.В. Тыщенко Д.П. по доверенности, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заявитель Петрова Е.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлено заявление.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего передать дело по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Судом установлено, что Петровой Е.В. заявлены требования о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью по договору ОСАГО.
Из материалов дела не следует, что исковые требования к САО «ВСК» вытекают непосредственно из деятельности филиала в <адрес>. Решение об отказе в выплате страхового возмещения было направлено представителю Тыщенко Д.Л. руководителем Дирекции урегулирования претензий по ОСАГО САО «ВСК», расположенным по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает возможным передать дело по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства потребителя финансовых услуг.
Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, п.3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по заявлению Петровой Е. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью по договору ОСАГО по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Номогоева З.К.