Решение по делу № 2а-7672/2018 от 24.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    № 2А-7672/2018

    г. Тюмень                                                                          02 октября 2018 года

        Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

    при секретаре Юнусовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Тюмени № к Володарской Л.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Володарской Л.В. задолженности в размере 220685,77 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 239,4 руб., в том числе: налог – 110 руб., пени – 129,40 руб.; по земельному налогу за 2015 год в размере 220446,37 руб., в том числе: налог – 218986,56 руб., пени – 1459,81 руб. Требования мотивированы тем, что Володарская Л.В. являясь плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, допустила задолженность по их уплате.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об уточнении административных исковых требований, где они просят взыскать с Володарской Л.В. задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 4446,37 руб., в том числе: налог – 2986,56 руб., пени – 1459,81 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 239,40 руб., в том числе: налог – 110 руб., пени – 129,40 руб. Всего взыскать 4685,77 руб. (л.д. 29).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил (л.д. 28).

Административный ответчик Володарская Л.В. в судебном заседании с заявленными ИФНС России по г. Тюмени № не согласилась, просила отказать, суду пояснила, что налоги ею оплачены.

Заслушав пояснения административного ответчика Володарской Л.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Налоговые ставки и особенности определения налоговой базы по земельному налогу установлены Решением Тюменской городской Думы от 25.11.2005 N 259 "О Положении о местных налогах города Тюмени".

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Согласно сведениям ИФНС России по г. Тюмени № Володарская Л.В. имеет на праве собственности земельный участок: с ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5).

На основании ст.ст. 396 НК РФ, руководствуясь Решением Тюменской городской Думы от 25.11.2005 N 259 "О Положении о местных налогах города Тюмени" Володарской Л.В. налоговым органом начислен земельный налог за 2015 год в размере 223380,00 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые дома к числу объектов налогообложения.

Налоговые ставки и особенности определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц установлены Решением Тюменской городской Думы от 25.11.2005 N 259 "О Положении о местных налогах города Тюмени".

Согласно сведениям ИФНС России по г. Тюмени № Володарская Л.В. имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 4); с ДД.ММ.ГГГГ автозаправочная станция, расположенная по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ помещение, расположенное по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ помещение, распложенное по адресу: <адрес> (л.д. 4).

На основании ст.ст. 400, 401 НК РФ, руководствуясь Решением Тюменской городской Думы от 25.11.2005 N 259 "О Положении о местных налогах города Тюмени" Володарской Л.В. налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 39212,00 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Суд соглашается с расчетом пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, представленным административным истцом (л.д. 9).

Как следует из заявления административного истца об уточнении требований, Володарской Л.В. произведена оплата земельного налога за 2015 год в размере 216000 руб. (л.д. 29).

В судебном заседании Володарской Л.В. представлены доказательства уплаты земельного налога за 2015 год в размере 2986,56 руб. и налога на имущество физических лиц по состоянию в размере 7255,65 руб.: платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 218986,56 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7255,65 руб. (л.д. 33,34).

Таким образом, поскольку административным ответчиком представлены доказательства уплаты земельного налога за 2015 год и налога на имущество физических лиц за 2015 год в полном объеме, суд считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении административных исковых требований к Володарской Л.В.о взыскании недоимки и пени по указанным налогам.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286, 174-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по городу Тюмени № к Володарской Л.В. о взыскании недоимки и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.

    Судья                                                                   Е.А. Гарипова