Решение по делу № 12-1181/2021 от 13.07.2021

Дело № 12-1181/2021 (№24MS0085-01-2021-001451-10)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 23 сентября 2021 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, по жалобе Кондратьева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 25.06.2021 г. о назначении административного наказания,

установил:

Кондратьев И.А. привлечен к административной ответственности за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения; подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно: гражданского гладкоствольного оружия «Сайга-12С», кал. 12х76, №, огнестрельного оружия ограниченного поражения «STREAMER», кал. 9мм, №, 8 патронов.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, Кондратьев И.А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на суровость назначенного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, полагает, что содеянное им подлежит квалификации по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Кондратьев И.А. извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

В соответствие с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 г. № 398-ФЗ) незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 тыс. до 5000 тыс. рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от 5 до 15 суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814.

Как следует из материалов дела 24.05.2021 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> установлено, что Кондратьев И.А. незаконно хранил принадлежащее ему гражданское гладкоствольное оружия «Сайга-12С», кал. 12х76, №, огнестрельное оружие ограниченного поражения «STREAMER», кал. 9мм, №, срок действия разрешения по которым истек 26.02.2021 г.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей:

-протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;

-копией разрешения РОХа № на хранение и ношение карабина «Сайга-12С», кал. 12х76, № от 26.02.2016 г. со сроком действия до 26.02.2021 г.;

-копией разрешения РОХа № на хранение и ношение травматического пистолета «STREAMER», кал. 9мм, № от 26.02.2016 г. со сроком действия до 26.02.2021 г.;

-протоколом изъятия оружия и патронов к нему от 24.05.2021 г.;

-рапортом инспектора ОЛРР (по городам Красноярску и Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю об обнаружении признаков административного правонарушения.

Деяние Кондратьев И.А. правильно квалифицировано по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 г. № 398-ФЗ) в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии.

Оснований для переквалификации действий Кондратьев И.А. на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ не имеется, поскольку по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Порядок и срок давности привлечения Кондратьев И.А. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 г. № 398-ФЗ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер допущенного правонарушения, связанного с нарушением правил оборота оружия, конструктивно предназначенного для поражения живой или иной цели и способного причинить существенный вред жизни, здоровью людей, оснований для признания совершенного Кондратьевым И.А. правонарушения малозначительным не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде конфискации оружия за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, является обязательным, исключения из указанного правила, предусмотренные ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ, по настоящему делу не установлены.

В действующей редакции КоАП РФ, ч. 6 ст. 20.8 административным правонарушением признается нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, тогда как согласно ст. 20.10 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела, Кондратьев И.А. нарушил правила хранения гражданского оружия, так как хранил оружие, не имея разрешения на его хранение, срок действия разрешения истек 26.02.2021 г. Таким образом, положения п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в данном случае применению не подлежит.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 25.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Кондратьева И.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                 А.В. Алексеева