Решение от 04.09.2014 по делу № 33-7471/2014 от 01.08.2014

Дело № 33-7471/2014

Судья Феофанова В.Ю.

Докладчик Жегалов Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мулярчика А.И.,

судей Давыдовой И.В., Жегалова Е.А.,

при секретаре Бурч А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Новосибирске 04 сентября 2014 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Вигрияновой Н.Я. – Музафина В.Р. на решение Колыванского районного суда Новосибирской области от 14 апреля 2014 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Жегалова Е.А., объяснения представителя истца Музафина В.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вигриянова Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к Пахомовой Е.Ю. о взыскании процентов по договору займа.

Просила взыскать проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля. В ходе рассмотрения дела от части исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, заявленных за пределами срока исковой давности, представитель истца по доверенности Музафин В.Р. отказался, отказ был принят судом. В итоге истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет процентов.

Истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Пахомовой Е.Ю. по расписке в долг сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Колыванского районного суда Новосибирской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг по договору займа, и <данные изъяты> рублей - государственная пошлина. Ответчиком основной долг и проценты по нему на момент обращения истца с указанным иском в суд не оплачены.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

С таким решением представитель Вигрияновой Н.Я. – Музафин В.Р. не согласен.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить полностью, принять новое решение о взыскании с Пахомовой Е.Ю. проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., выдать справку о возврате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с Пахомовой Е.Ю. расходы по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы в размере <данные изъяты> руб.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему.

Указывает, что судом не применен закон, подлежащий применению, в частности ст. 809 ГК РФ. Кроме того, полагает, судом при вынесении решения не применены положения ст. 93 ГПК РФ, в силу которых при отказе истца от иска в части на сумму <данные изъяты> руб. подлежит возврату госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Представителем Пахомовой Е.Ю. – Семеновой С.И. представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что в обоснование иска Вигриянова Н.Я. в связи с неоплатой ответчиком процентов по договору займа ссылается на положение ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Ее представитель в судебном заседании требовал взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, также ссылаясь на ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Однако, договором займа не предусмотрена выплата процентов. В связи с чем, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1. в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях, суд второй инстанции считает решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Сумма займа в <данные изъяты> руб., взыскана ранее с Пахомовой Е. Ю. в пользу Вигрияновой Н. Я. решением Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, суд первой исходил из того, что стороной истца они неправильно рассчитаны.

Так суд первой инстанции указал, что из представленных ответчиком сведений об исполнении обязательств, следует, что полный расчет был произведен ответчиком по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что после указанной даты - ДД.ММ.ГГГГ ответчик не пользовался заемными денежными средствами, оснований для взыскания процентов в порядке ч.1 ст. 809 ГПК РФ не имеется. Кроме того, возврат долга производился периодическими платежами, что влияет на общую сумму процентов. Так, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> рублей; по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С учетом фактической просрочки сумма процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Таким образом, суд первой инстанции исчислил сумму процентов, но не взыскал её с ответчика.

Судебная коллегия не может согласиться такими с выводами суда первой инстанции, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер опред░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.12.2003 N 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░ ░. 5, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 56 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 46).

░░░ ░░░░░░ 8,25% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ – ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (░.░. 4). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333.40. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.06.2014 N 198-░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░░. 329, ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2012 ░░░░), ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░