Председательствующий: Сковрон Н.Л. Дело № 33-2881/2019
Апелляционное определение
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе
Председательствующего Кудря Т.Л.,
судей областного суда Дзюбенко А.А., Синьковской Л.Г.,
при секретаре Александровой Т.С.,
рассмотрела в судебном заседании 15 мая 2019 года дело по частной жалобе Ковалевой Н.В. на определение Центрального районного суда г. Омска от 30 января 2019 года, которым постановлено:
«Возвратить апелляционную жалобу Ковалевой Н. В. на решение Центрального районного суда г. Омска от 19 декабря 2018 года по исковому заявлению Ковалевой Н. В. к Казанцеву А. В. о взыскании денежных средств по договору аренды, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов».
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Синьковской Л.Г., судебная коллегия
установила
Ковалева Н.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г. Омска от 19 декабря 2018 года по исковому заявлению Ковалевой Н. В. к Казанцеву А. В. о взыскании денежных средств по договору аренды, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определением суда от 30 января 2019 года указанная апелляционная жалоба была возвращена Ковалевой Н.В. в связи с ее подачей по истечении установленного законом срока и отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения суда.
Не согласившись с указанным определением, Ковалева Н.В. подала на него частную жалобу, в которой просит вынесенное определение отменить, принять апелляционную жалобу к производству суда. Ссылается на то, что она не обладает юридическими познаниями, в связи с чем, ею неверно был рассчитан срок для подачи апелляционной жалобы. Полагала, что последним днем подачи апелляционной жалобы было 25.01.2019 г., поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявила. Считает, что постановленное судом определение лишает ее права на обжалование.
В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя Ковалевой И.В. Бичевой К.А. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, поданной на определение Центрального районного суда г. Омска от 30 января 2019 года.
Изучив материалы дела, обсудив заявление об отзыве частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.
Учитывая, что до начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя Ковалевой И.В. Бичевой К.А. об отказе от частной жалобы, где указано, что положения ст.326 ГПК РФ ей и ее доверителю известны, оснований для неприятия такого заявления судебная коллегия не усматривает.
В связи с чем, производство по частной жалобе Ковалевой И.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
определила
Принять отказ Ковалевой Н. В. от частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Омска от 30 января 2019 года.
Производство по частной жалобе Ковалевой Н. В. на определение Центрального районного суда г. Омска от 30 января 2019 года прекратить.
Председательствующий
Судьи