Решение по делу № 2-641/2023 (2-9888/2022;) от 05.10.2022

Дело № 2-641/2023 (2-9888/2022;)

УИД 03RS0003-01-2022-010315-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Уфа                                     25 января 2023 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гильмутдиновой И.Р.,

при секретаре Бикмухаметовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова Антона Вячеславовича, Кирилловой Екатерины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МКД-СтройГрупп" о защите прав потребителя,

установил:

Кириллов А.В., Кириллова Е.М. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МКД-СтройГрупп" о защите прав потребителя.

В обоснование требований указывают, что по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ответчика квартиру, расположенную по адресу: Уфимский район, <адрес>, <адрес>. После приобретения квартиры начали проявляться различные недостатки, ухудшающие качестве переданной квартиры, которые подробно описаны в составленном техническом заключении №/№22 от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия, направленная истцами в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Истцы просили взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков в размере 133 359 рублей 60 копеек, неустойку в размере 1% в день на сумму 133 359,60 рублей за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения суммы, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя, расходы на проведение экспертизы в размере 40 000 рублей; почтовые расходы в размере 1000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, где просит прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от представителя истца Кириллова Антона Вячеславовича, Кирилловой Екатерины Михайловны – Насретдинова А.Р. от исковых требований.

Производство по делу по иску Кириллова Антона Вячеславовича, Кирилловой Екатерины Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "МКД-СтройГрупп" о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения.

Судья                                     И.Р. Гильмутдинова