Решение по делу № 2-3527/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-3527/2022

35RS0010-01-2022-003691-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 13 апреля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при помощнике Красотиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верхний Посад» к Лапай А. А., Лапай Е. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Верхний Посад» (далее – ООО УК «Верхний Посад») обратилось в суд с иском к Лапай А.А., Лапай Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: г. Вологда, ул. Маяковского, д. 24. Ответчики проживают в квартире № в указанном доме. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 62 734 рубля 65 копеек, на которую начислены пени – 12 166 рублей 26 копеек.

Ссылаясь на непогашение ответчиками задолженности, ООО УК «Верхний Посад» просит взыскать с Лапай А.А., Лапай Е.Н. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 62 734 рубля 65 копеек, пени – 12 166 рублей 26 копеек., расходы по уплате государственной пошли – 2447 рублей 02 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Холмогорова А.Ю. заявила отказ от иска к Лапай Е.Н., которая в жилом помещении не зарегистрирована и не проживает. В остальной части иск поддержала, просила удовлетворить.

Определением суда от 13 апреля 2022 года принять отказ истца от иска к Лапай Е.Н., производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик Лапай А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ООО УК «Верхний Посад» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ул. Маяковского, д. 24.

Собственником квартиры № в указанном доме по данным Выписки из Единого государственного реестра недвижимости является Лапай А.А., который зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства с 15 августа 1992 года.

Согласно иску и расчетам истца за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2021 года за собственником квартиры № в доме по адресу: г. Вологда, ул. Маяковского, д. 24 числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62 734 рубля 65 копеек.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Лапай А.А. в пользу ООО УК «Верхний Посад» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 62 734 рубля 65 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установив нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с Лапай А.А. в пользу ООО УК «Верхний Посад» пени за период с за период с 01 по 31 марта 2020 года и с 01 января по 30 июня 2021 года в размере 12 166 рублей 26 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2447 рублей 02 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верхний Посад» к Лапай А. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Лапай А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верхний посад» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2021 года в размере 62 734 рубля 65 копеек, пени – 12 166 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2447 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2022 года.

Дело № 2-3527/2022

35RS0010-01-2022-003691-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 13 апреля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при помощнике Сакичевой В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Верхний Посад» к Лапай А. А., Лапай Е. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Верхний Посад» (далее – ООО УК «Верхний Посад») обратилось в суд с иском к Лапай А.А., Лапай Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца представил письменный отказ от иска к Лапай Е.Н., поскольку в жилом помещении она не зарегистрирована и не проживает.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Лапай А.А., Лапай Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ ООО Управляющая компания «Верхний Посад» от иска к Лапай Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку отказ от иска является правом истца, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по гражданскому делу № 2-3527/2022 в части исковых требований к Лапай Е.Н..

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО Управляющая компания «Верхний Посад» от иска к Лапай Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратив производство по гражданскому делу № 2-3527/2022 в указанной части.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья Е.В. Вахрушева