Решение по делу № 12-166/2019 от 30.01.2019

К материалу № 12-166/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 г.                             г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н., рассмотрев жалобу НСТ «Политехник» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № и от 03.05.2018г. № по ч.1, 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями 23041/90655 от ДД.ММ.ГГГГ, № и от 03.05.2018г. № НСТ «Политехник» признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1,2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Из материалов жалобы усматривается, что НСТ «Политехник» обжалует три постановления одного государственного органа, однако Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования одновременно нескольких постановлений должностных лиц.

При этом, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

Требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, порядок подачи жалобы на постановление указан в ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Помимо прочего, заявителем не предоставлено копий обжалуемых постановлений.

Согласно ч. 3 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости возвратить жалобу с приложенными материалами заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу НСТ «Политехник» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № и от 03.05.2018г. № по ч.1, 2 ст. 17.15 КоАП РФ, – возвратить со всеми приложенными документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

    Судья –