Решение от 26.01.2024 по делу № 2-276/2024 (2-3357/2023;) от 16.10.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004191-03

Дело № 2- 276/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Львовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Галины Георгиевны к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о возложении обязанности предоставить сведения о инвестировании, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Николаева Г.Г. обратилась в суд с иском ООО «РСХБ-Страхование жизни» о возложении обязанности предоставить сведения о инвестировании, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Николаева Г.Г., извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Николаева Г.Г. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась и ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие суду не направила.

Представитель ответчика ООО «РСХБ-Страхование жизни» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку Николаева Г.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, не представила сведения о причинах неявки и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчик не требует рассмотрение данного дела по существу, суд полагает, что иск Николаевой Г.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░