Решение по делу № 2-1255/2023 от 04.10.2023

38RS0017-01-2023-001552-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2023 г.                                                                                               г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Мельниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                       № 2-1255/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Наумовой А.С. к Кузнецовой М.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП Наумова А.С. обратилась в суд                      с иском к Кузнецовой М.И. об обращении взыскания на земельный участок и здания, расположенные на данном земельном участке. В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства. На исполнении в Нижнеудинском <адрес обезличен>ном отделении судебных приставов по <адрес обезличен> находится сводное исполнительное производство номер обезличен-СД о взыскании задолженности в сумме                                   <данные изъяты> рублей с Кузнецовой М.И., в состав которого входят исполнительные производства: номер обезличен-ИП возбужденного дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Иркутского регионального филиала ОАО Россельхозбанк;                                              номер обезличен возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу                      Ефимова Н.А.; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу министерства сельского хозяйства <адрес обезличен>; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Платан»;                       номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей                            в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>. Также в рамках сводного исполнительного производства подлежит взысканию исполнительный сбор в размере <данные изъяты> рублей, взыскателем которого является ГУФССП России по <адрес обезличен>.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, д. Укар, <адрес обезличен> «А»; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, д. Укар,                            <адрес обезличен>; жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>; жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>; нежилое здание по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>А; жилое здание по адресу: <адрес обезличен>, д. Укар, <адрес обезличен>.

Судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП Наумова А.С. просит суд обратить взыскание на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, д. Укар, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен; нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес обезличен>, д. Укар, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен; здание нежилое общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес обезличен>, д. Укар, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен: нежилое здание, общей площадью 62,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес обезличен>, д. Укар, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен, принадлежащие Кузнецовой М.И..

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> Наумова А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела                               в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кузнецова М.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с требованиями 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица Иркутский региональный филиал                                 ОАО «Россельхозбанк», Ефимов Н.А., министерство сельского хозяйства <адрес обезличен>, ООО «Платан», межрайонная инспекция ФНС номер обезличен по <адрес обезличен> в лице своих представителей не явились, о времени и месте судебного заседания извещены,                          сведений о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие                                  не просили.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц,                         суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит                                  к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от дата обезличена номер обезличен                                       «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Судом установлено, что в Нижнеудинском РОСП ГУФССП по <адрес обезличен>

на исполнении находится сводное исполнительное производство номер обезличен-СД                            о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей с Кузнецовой М.И., в состав которого входят: исполнительные производства: номер обезличен-ИП возбужденного дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Иркутского регионального филиала                                 ОАО Россельхозбанк; номер обезличен возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Ефимова Н.А.; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу министерства сельского хозяйства <адрес обезличен>;                                 номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Платан»; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>;                                             номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>; номер обезличен-ИП возбужденное 12.11.2021                               на сумму <данные изъяты> рублей в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>; номер обезличен-ИП возбужденное дата обезличена на сумму <данные изъяты> рублей                              в пользу межрайонной инспекции ФНС номер обезличен по <адрес обезличен>. Также в рамках сводного исполнительного производства подлежит взысканию исполнительный сбор                              в размере <данные изъяты> рублей, взыскателем которого является ГУФССП России                                     по <адрес обезличен>.

В рамках совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и иные кредитные организации, а также регистрирующие органы для установления имущественного положения должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным                                          приставом-исполнителем было установлено, что движимого имущества за должником                            не зарегистрировано.

На текущую дату задолженность по сводному исполнительному производству                                                                составляет 847 667,16 рублей, исполнительский сбор 119 304,90 рублей.

Однако согласно сведениям ЕГРН по состоянию на дата обезличена у должника                                         Кузнецовой М.Н. в собственности имеется следующее имущество:

земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для эксплуатации существующих зданий.

здание нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен> <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей;

нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от дата обезличена, правообладателем нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание является Ефимов Н.А.

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, в ходе исполнительного производства приняты исчерпывающие меры и совершены исполнительные действия, направленные на установление наличия денежных средств у должника, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, порядок обращения взыскания на имущество ответчика, предусмотренный статьей 69 Федерального закона от дата обезличена № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» соблюден.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок и расположенные на нем нежилые здания в порядке исполнения.

В отношении нежилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося                                     по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен; нежилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен составлен акт описи и ареста                                               от дата обезличена.

Обращение взыскания на имущество должника может быть произведено лишь при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику, и только в том случае, когда судебный пристав-исполнитель достоверно информирован о принадлежности имущества должнику, и данная информация подтверждена документально, имущество, арестованное и изъятое судебным                                            приставом-исполнителем в ходе исполнения требований исполнительного документа, подлежит передаче на реализацию в порядке статьи 87 Закона об исполнительном производстве.

Из пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует,                             что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что у должника Кузнецовой М.И. имеются неисполненные обязательства                                                по сводному исполнительному производству; у ответчика отсутствуют денежные средства или какое-либо другое имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание по исполнительному документу, стоимость которого достаточна для погашения задолженности; обращение взыскания на земельный участок и нежилые здания на нем является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий, достаточных для погашения долга, должник не предпринимал, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 7974 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, д. Укар,                                   <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен и находящиеся на нем: нежилое здание, общей площадью <адрес обезличен> кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен; нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен;

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства принадлежности с дата обезличена нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание иному лицу, оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на данное недвижимое имущество суд не находит, следовательно, в удовлетворении заявленных требований в этой части истцу надлежит отказать.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии ограничений для обращения взыскания на спорные земельный участок и нежилые здания на нем, судом                                             не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> Наумовой А.С. к Кузнецовой М.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, д. Укар,                                             <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен; здание нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен; нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>А, кадастровый номер обезличен, принадлежащие на праве собственности Кузнецовой М.И., дата обезличена года рождения,                                  <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Наумовой А.С. к Кузнецовой М.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество в большем размере отказать.

Взыскать с Кузнецовой М.И. государственную пошлину                                        в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                          Н.С. Рычкова

В мотивированном виде заочное решение изготовлено дата обезличена.